Nota al pie

Me doy cuenta....

Se vienen las elecciones

Michael Ende nació en 1929 y creció con el nacionalsocialismo. Padeció la tragedia de la guerra, experiencias que contribuyeron a afianzar el anhelo de belleza, humanidad y armonía que refleja en su mundo de fantasía.
Ende, que había estudiado en la Escuela de Teatro de Cámara de Munich y fue actor profesional y crítico de cine, se dedica por entero a la literatura en la década del 60.
Sus obras más recordadas son Momo (donde los personajes malvados roban el tiempo a las personas....una verdadera pesadilla, no?) y La historia interminable.

Fragmento de “La historia sin fin”

- No moriré tan fácil, soy un Guerrero.

- Si eres Guerrero, pelea con la Nada.

- Lo haría, pero no pude cruzar los límites de Fantasía. (Gmork rió estrepitosamente).

- No le veo la gracia.

- Fantasía no tiene límites...

- Eso no es cierto, mientes!!!

- Niño tonto, no sabes nada de la historia de Fantasía. Es el mundo de las Fantasías humanas. Cada parte, cada criatura, pertenecen al mundo de los sueños y esperanzas de la humanidad. Por consiguiente, no existen límites para Fantasía...

- ¿Y por qué está muriendo entonces...?

-Porque los humanos están perdiendo sus esperanzas y olvidando a sus sueños. Así es como la Nada se vuelve más fuerte.

- ¿Qué es la Nada?

-Es el vacío que queda, la desolación que destruye este mundo y mi encomienda es ayudar a la Nada.

- ¿Por qué?

-Porque el humano sin esperanzas es fácil de controlar y aquél que tenga el control, tendrá el Poder.

En el ambiente de los años sesenta en Alemania reinaba la reivindicación a ultranza del realismo y de textos comprometidos socialmente. La crítica oficial afirmaba que sólo los libros de efecto didáctico en política y en la crítica social constituían la verdadera literatura. Todo el resto era descalificado como escapista o literatura de evasión. Sobre todo la literatura "fantástica". Algunas de sus novelas sin embargo fueron censuradas y varias galardonadas con los premios más prestigiosos al tiempo que se convertían en un impresionante éxito editorial y servían de base para películas de gran aceptación popular. Ende murió a los 65 años, el 29 de agosto de 1995.

Personalmente, además de ver 500 veces las película “La Historia sin fin” en mi infancia, tuve a los 15 años la oportunidad de conocer un fragmento de “El Espejo en el Espejo: un laberinto” (libro dedicado a su padre, que era un pintor surrealista) que es bastante oscuro, denso, a veces tétrico y melancólico. Tengo entendido que en “El espejo..” varios cuentos se entrelazan y se entiende todo cuando se llega al final. Lamentablemente yo me debo haber quedado a mitad del camino. En este libro el lector no es sino un soñador y los protagonistas, personajes que le hablan desde su sueño.

Pero lo más interesante es que estos cuentos, aparentemente inocentes o fantasiosos (“para chicos”) tienen un trasfondo completamente filosófico, cubierto por nociones cercanas a la biopolítica. Preguntar al Tiempo si es la Muerte, pensar en la infinita imagen de un espejo que se mira en otro espejo, o la misma idea de la nada, son cosas que dan que pensar.

No conseguí en la web el cuento del espejo como para publicarlo pero lo cierto es que en la época en la que vivimos no vienen nada mal volver a ciertas cuestiones que, aunque parezcan muy abstractas, tienen que ver o afectan el modo diario de conducirnos.... y se acercan las elecciones. Esperemos que el Poder y la Nada no se apoderen de nuestra sociedad. Pensemos en el vocabulario acotado de los jóvenes que votan por 1º vez ( que son muchos) Pensemos que el lenguaje es claramente una herramienta para pensar y que si no se lo tiene, la dominación cultural, ideológica, la escasa representación democrática, el no poder advertir que a través de una falsa promesa les están comprando el voto, ganan terreno. (aunque este tema ya amerita un post aparte).

Y.... NADA, eso....

Nueve Reinas

Sebastián (Gatón Pauls) y Valeria (Leticia Bredice) son una joven pareja que decide vengarse del hermano de ella, Marcos (Ricardo Darín). Marcos es un hábil estafador y los novios consiguen ayuda de varios personajes más para tenderle una gran trampa. Sebatián se hará pasar por un estafador aficionado llamado Juan y conseguirá aliarse a Marcos en un negocio irresistible, la venta de unas estampillas falsas denominadas "Nueve Reinas". Aventura y suspenso en una película para disfrutar en familia.

POP MUSIC

Después de un fin de semana a puro DVD de ABBA se me ocurrió escribir algo sobre este grupo sueco que fue fuente de inspiración para otros grupos musicales del pop y banda de sonido oficial para algunas películas como "El casamiento de Muriel" o "Priscilla, la reina del desierto" . Está de más aclarar que baten un record en cuestión de imitaciones (de ser imitados tanto por hombre como mujeres). Mi primer acercamiento fue con el video del Erasure donde Andy y Vince aparecían plagiando tremendamente a Agnetha y Frida (y yo era chica y no entendía nada) mientras entonaban "Take a chance on me". Y luego más y más "homenajes", con el fabricado Abba Teens (luego A* Teens), y de ahí hasta llegar, después de sacar del camino a los artitas "meta-musicales" ("Hung up" de Madonna de por medio), al original (al fin!).

Y un DVD que recoplila más de 20 temas y videos tremendamente retro (cómo no serlo)

que terminaron por demostrarme por qué son tan adictivos y pegadizos.

Para el comentario musical me tomo la libertad de "afanar" el análisis de otro blog, no por vaga sino porque concuerdo con sus palabras.

Abba tiene una cualidad poco común que es la de gustarle a todo el mundo.

Ok, mentira. No eran un grupo adorado por la critica y tenían muchisimos detractores. Convengamos también que la música pop carece de una algo parecido a una critica seria y la critica de especifica de rock (que convengamos también que casi no existe, ni existió nunca) tenia que obviamente combatir las bandas del tipo de Abba, aunque cabe recordar que en este campo tenia algún que otro defensor celebre.
Pero de Abba si se puede decir logró gustarle a un enorme conjunto de personas. No solo me refiero solo a esos números tan elocuentes que hablan por si solos como los seis conciertos consecutivos sold out en Wembley en 1979 o que son la mayor exportación comercial de su país (seguidos por Volvo). No solo me refiero solo a la enorme cantidad de personas, sino que me refiero también a una enorme variedad personas. Abba tocaban para celebraciones de distintas familias reales europeas (obviamente haciendo Dancing Queen), o tocaban en conciertos para la Unicef, pero su música sonaba también (sin ironía y por pura admiración ) en los conciertos de Throbbing Gristle y eran el único gusto común que tenían los no-mas-posiblemente-opuestos bajistas de los Sex Pistols, Glen Matlock y Sid Vicius. Monarquía y contracultura unidos; con Abba vale eso de que la música une a la gente y reconcilia enemigos.

Seria un disparate mayúsculo poner a Abba y a Hitchcock como equivalentes. Quizás haya candidatos a ser el equivalente a Hitchcock en el mundo de la música pop o en el mundo del rock, pero creo que en realidad este no existe. Si existiese, debería ser al mismo tiempo Abba y The Velvet Underground.
De hecho parece no haber nada mas opuesto a la idea de vanguardia que Abba. Abba era música pop y la música pop es el último lugar a donde terminan desembocando los hallazgos de las vanguardias. Además que cuando llegan al pop, estos hallazgos ya no tienen nada de vanguardia.
Por ejemplo: el camino degenerativo que lleva desde The Clash a Green Day esta regido por una domesticación y desnaturalización progresiva de los elementos peligrosos e innovadores del original, convirtiendo al resultado final en una perfecta parodia del original, totalmente contraria al espíritu inicial. (Hagamos el esfuerzo en considerar a The Clash como algo de vanguardia para que se entienda la idea)
Pero Abba trabajaba con esas degeneraciones finales. En Abba convergían degeneraciones absolutas de cualquier cosa que haya estado de moda recientemente: folk jipoide, glam rock, música disco, rock progresivo, etc. Todo en su ultimo eslabón de deterioramiento. Pero curiosamente, y he aquí la magia de la banda, al llegar a Abba todo eso se transformaba en algo hermoso.
Por mas que trabajaban con basura, si uno escucha un disco de Abba puede darse cuenta de que los tipos dieron con algo y que hicieron un hallazgo notable. De que tienen las reglas secretas de algún misterio y descubrieron la llave maestra para generar hits que no solo eran pegadizos, sino que también eternos y universales. ¿Cuál es el secreto?. ¿Existe ese secreto?. ¿Hay reglas?.

He tenido el gusto...

Bueno, como no entiendo mucho del tema de los premios y juegos entre bloggers (y no sé a qué le dicen "meme")
sólo voy a realizar una mención a algunos post de otros blogs amigos muy interesantes o, al menos, aquellos que todavía recuerdo y que en su momento me llamaron mucho la atención.
Lamento que no todos tengan la misma antiguedad y, por lo tanto, no he leído todos los post de todos los blogs (y, seguramente, me estaré perdiendo de varias cosas interesantes)
Pero de lo que sí leí rescato con afecto:


-Blog "Quien sigue" (Recontra).
Leído desde: agosto 2007
Post: "El chico de la tapa"
Comentario: cuando leí "me alejé de Fito en el 96 cuando tenía 11 años" me sorprendí muchísimo...."¡este es un niño prodigio musical!" pensé
y creo que no me equivocaba....flor de reseña!!!

Blog "Viaje Secreto" (Darío García)
Leído desde:agosto 2007
Post: Lou Reed/ "Perfect Day"
Comentario: muy agradable leer un comentario tan bueno sobre uno de mis temas favoritos
y descubrir un blog musical muy completo...y organizado!

Blog "Plan Zeta" (Luigi)
Leído desde: julio 2007
Post: "The Carpet Crawlers"
Comentario: Chan! Los entretenidos post del amigo mendocino se pusieron serios y
me dejaron muda con el video de Genesis (que nunca había visto) y la letra del tema al que jamás le había dado mucha bola...Venía bien para el debate sobre la "vida moderna" que rondó en varios blogs casi al unísono.

Blog: "Pure Nonsense" (Roedor)
Leído desde: julio 2007
Post: "Otra vez las apariencias engañan"
Comentario: Si bien durante el mes de agosto hubo varios post interesantes éste me llamó la atención por la capacidad de poder ponerse al descubierto y decir "sí, me equivoqué", cosa
que requiere mucho valor (y tiene mucho valor). Los comentarios también son imperdibles.

Blog: "La música es del aire" (Tucho)
Leído desde: agosto 2007
Post: "Música y religión (en el medio, Charly)"
Comentario: Justo un post que me hubiera gustado escribir....o al menos encontré a alguien que me estaba
leyendo la mente. ¿Hasta donde llega la "inmunidad diplomática"?
Muy bueno....aunque creo que el debate aún no termina....

Blog: "A ver, a ver, a ver" (Gentleman)
Leído desde: julio 2007
Post: "Slow Down (que lejos que estamos)"
Comentario: Una hermosa anécdota que ilustra cómo ninguna el tipo de pensamiento
no-argentino a la perfección. No sé si es esperanzador pero te hace dar cuenta de que podríamos ser diferentes....si quisiéramos.

Blog: "Por la banquina" (Davor)
Leído desde: junio 2007
Post: "Vos no pasas"
Comentario: Una anécdota sobre un hecho de discriminación vivido en carne propia
desata muuuuuuuuchas opiniones...


Last ...but not least---

Blog:"Lluvia infinita en un vaso de papel" (Luz)
Leído desde: noviembre 2006
Post: "Sentir, pensar, actuar...ser uno mismo"
Comentario: uf, luli...amiga.....es difícil elegir sólo un post de un blog que me gusta tanto
y que tiene tantas cosas variadas e interesantes. Pero no pude con mi genio y elegí los
famosos axiomas....sólo porque nunca vienen mal tenerlos a mano.

2º parte

Blog: "Baba de diablo" (Willowcita)
Leído desde: agosto 2007
Post: "Góndolas y Carritos"
Comentario: si bien uno de los post que más recuerdo es el polémico "Mi cita con un blogger" elegí este otro porque está relacionado con el tema de los perfiles de consumo de la gente (un aspecto a tener en cuenta cuando se estudia publicidad..mi caso). Muy acertado!

Blog: "Las andanzas de Perróxido" (Perróxido)
Leído desde: agosto 2007
Post: "Destellos vivenciales. A cargo del DR. FRU"
Comentario: Con el estilo que caracteriza al blog hete aquí un manual de comportamiento(al estilo la condesa de Chikoff) en primeras citas con fines románticos y las metidas de pata que hay que evitar si uno no pretende el suicidio social. Muy bueno!

Blog: "Escuchá ese olor Vol.2" (Bonito Lunch)
Leído desde: julio 2007
Post: "Solistas ingleses"
Comentario: Pongo el link a los solistas pero en realidad hago mención a todos los
top 10 que ya se convirtieron en un clásico del blog. Y los post sobre proyectos paralelos de aristas consagrados...

Blog: "Film-Song" (Ale do Carmo y Villa)
Leído desde: el 2005
Post: "Viviendo con mi ex" (buscar el post del 26 de agosto)
Comentario: Acá es difícil elegir...todos los post son escelentes. Pero me voy a inclinar por la reseña más bizarra y menos esperada de una semi-comedia romántica y...Bob Dylan!
De las críticas de recitales de Ale ya son un clásico el ránking de remeras (remeras de la 25), olor a porro,sonido, glamuour etc. Jeje

Blog: "Con Condiciones" (La incondicional)
Leído desde: septiembre 2007
Post: "Las intocables"
Comentario: A pesar de que descubrí el blog hace muy poco no podía dejar de mencionar
este acertado post. Para tenerlo siempre en cuenta.


Blog: "Yo no quería ser mayor" (Pol)
Leído desde: agosto 2007
Post: "El peso de los sueños"
Comentario: Una historia desconocida en la que se menciona a un director de cine
en el amazonas, un Mick Jagger actor (irremplazable) y el poder de la naturaleza...todo en uno.


Blog: "Hablando de mis pasiones" (Santiago)
Leído desde: Julio 2007
Post: "El alumno debe superar al maestro"
Comentario: el amigo santiago postea mucho y tiene varias cosas interesantes
pero en este caso coincido plenamente con el tema del incentivo y la relación entre maestros y alumnos (y la mención a la violonchelista Jacqueline du pré)


Aquí finaliza el compilado de posts ajenos que publico, para que entren y lean...(no sólo para hacerles cariñitos cybernéticos, jeje). Supongo que con el correr del tiempo podré hacer otro recolctando más post de los blogs que recién empiezo a conocer.

Saludos a todos! :)

Star Wars: el retorno del Jedi

Luke Skywalker y su hermana, la princesa Leia deben viajar a Tatooine para liberar a Han Solo. Para conseguirlo, deben infiltrarse en la peligrosa guarida de Jabba the Hutt, el gángster más temido de la galaxia. Una vez reunidos, el equipo recluta a tribus de Ewoks para combatir a las fuerzas imperiales en los bosques de la luna de Endor. Mientras tanto, el Emperador y el malvado padre de Luke, Darth Vader, conspiran para convertir al jóven al lado oscuro.

Multiculturalismo

Señor Director:

Por razones familiares viajo dos veces al año a Basiles (Suiza). Por lo general, lo hago acompañada. Pero en una ocasión llegué sola al aeropuerto Basile-Mulhouse y lo encontré totalmente remodelado. Nada me era familiar, no encontraba las salidas, no entendía el idioma.

Cuando ya estaba a punto de tener un panic attack ví un gran mural y, desde allí, la imagen sonriente de Iván de Pineda. Me paré enfrente y comencé a tranquilizarme, volví a mi entorno, sentí que ya no estaba sola, que allí había “algo” de mi país.

Después de leer la nota “Iván, el pensador”, en la Revista, quise compartir esta experiencia con ustedes, no para alimentar el ego de Iván (que, al parecer, lo tiene bien domesticado), sino para agregar otra cualidad, quizás, impensada, a su condición de modelo publicitario.

EDITH AOSTRI

(Carta publicada en la Revista de La Nación el 11/06/06)

La filosofía que me gusta

Luc Ferry (ex ministro de Educación, doctor en filosofía y en ciencias políticas) es un intelectual que forma parte del grupo de filósofos decididos a devolver a la filosofía su vocación original: ayudar al hombre a vivir mejor, más libre, despojado de vanos temores, cargando en el espíritu solo unas pocas verdades razonablemente adquiridas. Acaba de publicar un libro escrito para su hija adolescente llamado: Aprender a vivir . Tratado de filosofía para las jóvenes generaciones.

En una entrevista llamada “El capitalismo inventó el amor” (La Nación, sección ADN Cultura del domingo pasado) ensaya algunas reflexiones sobre el miedo de las personas (ya sea un miedo social, las fobias, el miedo a la oscuridad, el miedo del amor, miedo a la muerte ) que restringe e impide vivir mejor y me parece interesante compartir algunos párrafos:

(...)El ocaso de las religiones parece irreversible: la fe, las creencias religiosas ya no tienen la misma fuerza que hace 150 años. Sin embargo, el hombre sigue teniendo los mismos miedos, los mismos interrogantes, la misma necesidad de respuestas.

(...)Hay en nuestras vidas cosas que pasan para siempre: un divorcio, una mudanza, la pérdida de un empleo, la disputa con un amigo. Durante la vida hay experiencias de pequeñas muertes que nos hacen palpar lo irreversible del tiempo que pasa. Es algo muy angustiante. Un poeta latino decía: "No hay nada peor que los buenos recuerdos".
Una fórmula estoica que me gusta mucho dice: "Sabio es aquel que lamenta un poco menos, que espera un poco menos y que ama un poco más". (...)el sabio consigue reconciliarse con la vida cuando deja de relativizar el presente con los recuerdos del pasado o con las expectativas del porvenir. En toda su historia, desde los estoicos hasta Nietzsche, la filosofía está atravesada por una misma problemática: tratar de aprender a vivir mejor.

(...)Que uno no sea creyente no quiere decir que las cuestiones de espiritualidad no le interesen.. El duelo, el sufrimiento, la enfermedad, la vejez, la separación son cuestiones que dependen de la espiritualidad. Hay una espiritualidad laica. (...)En otras palabras, ¿cómo vivir con la gente que uno ama cuando se sabe que van a morir y que uno va a morir? ¿Cuál es el diálogo que uno tiene con sus padres cuando se acerca el momento de la muerte? En resumen, ¿cuál es la sabiduría del amor cuando uno es mortal?
(...)Hoy la filosofía debe plantearse en términos mucho más positivos: ¿cómo vivir una espiritualidad laica y moderna? Esa es la gran pregunta.

¿¿Será entonces posible vencer el famoso”miedo al miedo”??

La verdad desnuda

Edward Norton es un monaguillo que ha asesinado al arzobispo local en la ciudad de Chicago. Richard Gere es un famoso abogado penalista que toma el caso,ansioso de figurar en las noticias.
La película se basa en la estrecha realción entre ambos y el modo astuto en el que Norton finge una inocencia absoluta para hacerle creer a su abogado que no ha cometido el crimen.

Publicidad

Recorriendo la web encontré algunos sitios que recopilan las mejores publicidades gráficas y en vía pública del mundo.

En este caso, como en muchos otros, las campañas relacionadas con problemas sociales suelen ser las más fuertes. Son temas siempre vigentes y que necesitan de piezas lo suficientemente impactantes para, al menos, hacer que nos detengamos unos segundos más de lo habitual ante un anuncio.

Acá publico una pieza sobre la violencia de género (víctimas de violencia doméstica)



Esta otra compone una campaña que se llama "La noche más larga" y dice "Ayuda a los niños sin hogar a escapar de una vida en la calle”.



El alcohol crea nuevas realidades



El título se explica solo



Las mejores son aquellas que aconsejan sobre el "sexo seguro", pero voy a ver si puedo hacer un post con todas las piezas juntas.

Para quienes creemos en la responsabilidad social empresaria.

Cumple años!!!

Hoy es mi cumple así que hago un post conmemorativo sólo para que me saluden...jeje
De paso comento sobre algunas canciones que hablan de los cumpleaños
y se me ocurrieron 3 : "Birthday" de The Beatles, "Birthday" de Blur y "Six Feet Under" de No Doubt.
La única con letra alegre es la de los Beatles y las otras dos son bastante oscuritas

La de Blur dice:

Es mi cumpleaños
Nadie está aquí día
Diá muy extraño
Pienso en ti día
Vete afuera día
Siéntate en el parque día
Mira al cielo día
Que día patético
No me gusta este día
Me hace sentir muy pequeño

Y la de No Doubt dice:

Hoy es mi cumpleaños
y me dan uno cada año
Y algún día
es difícil creer
que voy a estar seis pies
bajo tierra
(nota mía: no se cual el es quivalente métrico de "six feet")
Estaré muerta, ida, no más por acá

Bueno, a mi los cumpleaños no me hacen sentir muy pequeña que digamos..jeje
Alguien sabe de canciones sobre cumpleaños más..positivas??

PD: Mi hermana me hizo recordar que sí conocía una canción positiva
Es de los NEW KIDS ON THE BLOCK (alguien los recuerda, je je)

Se llama "Happy Birthday", tiene un letra poco inspirada pero buena onda.



Feliz Cumpleaños a ti, este es tu día
En este día tuyo te vamos a amar de todas las maneras
Este es tu día, tu día, Feliz Cumpleaños, a ti, a ti, a tiiiiiii

Feliz Cumpleaños a ti, todavía eres joven.
La edad es sólo un numero, no pares de divertirte.
Este es tu día, tu día, feliz cumpleaños, a ti, a ti, a tiiii
Este día sólo llega una vez cada año
Porque eres tan maravillosa en cada cosa que haces!

Feliz Cumpleaños a ti, este es tu día
En este día tuyo te vamos a amar de todas las maneras
This is your day, your day, happy birthday to you, to you.
Este día es sólo para ti, porque eres tan especial
Feliz Cumpleaños a ti!

Los sopechosos de siempre

Kevin Spacey es Roger"Verbal" Kint, una estafador lisiado responsable de un misterioso incendio en un barco, donde murieron varias personas. Sin embargo, al ser el único sobreviviente resulta el único testigo y fuente de información del agente que se encaraga de investigar el caso. Magnífico thriller, enigmático, sorprendente y atrapante.

I want to belive

Hay un programa de tv que se llama "Cruzando al mas allá, con John Edward" (canal People + Arts) donde el conductor logra comunicarse con seres fallecidos de personas que están presentes en el estudio de tv, en la platea. El conductor (John Edward, nacido en EEUU, desarrolló su don de comunicación extra-terrenal a los 15 años) se dirige a algún espectador en particular y empieza a hacer preguntas. El pariente o amigo fallecido de esa persona le contestaría al conductor y así comunicaría que está bien o enviaría algún mensaje para la persona viva. ¿Será verdad?

Acá se presentan dos problemas:

1- es un programa de TV (lo que significa una “puesta en escena” de por sí)
2- aún si la actividad del médium se llevara a cabo en un consultorio privado también se podría dudar de su veracidad.

Esto sin contar la opacidad que significaría la “traducción” o interpretación que el conductor haría de los mensajes provenientes del más allá. (Edward diría lo que cree que le dicen los que ya no tienen voz...)

Si uno lo vé puede fácilmente pensar que es imposible y que esta todo armado. Y parece que sí. Encontré un artículo donde se denuncian ciertos “trucos” característicos de este tipo de actividad de adivinación. Por ejemplo, durante la larga espera antes de entrar en el estudio, los ayudantes del médium se mezclaban con los invitados, conversaban con ellos y les hacían rellenar tarjetas con su nombre y árbol genealógico. También existe la llamada “lectura en frío”, una técnica que consiste en usar las preguntas que se le hacen a la persona viva para (en vivo) ir sacándole información hasta estar en condiciones de emitir un “oráculo” verosímil.

Pero lo más llamativo fue que después de un largo argumento donde se explicaba, lógicamente, por qué el asunto del programa era una farsa hay 170 comentarios de los cuales 114 (sí, los conté) piden ayuda directamente a John o a otro médium, 15 se declaran “escépticos”, 3 personas (Joseph y Maria Luisa y Rosa) ofrecen sus servicios (de forma gratuita, aparentemente) y una busca reencontrarse con su mascota.

Si bien algún programa como “Bullshit: Penn & Teller” ya debe haber “deschavado” todo este asunto a mi me resulta curioso que cada vez que lo veo me engancha y supongo que en eso reside su éxito televisivo.

Igualmente todo esto me trae un montón de preguntas:

¿Hasta donde la necesidad de creer en algo a veces “nubla” nuestra racionalidad? Pero también ¿Existirán personas que tienen algún don especial, un sexto sentido más desarrollado que otros, hay gente más intuitiva? ¿Será que, como afirman algunos, cuando las casualidades son demasiadas la mente sólo las concibe como “magia” o superstición? ¿Será que las personas descartan lo que no cabe dentro de su visión del mundo y tiene que quedarse con la evidencia que confirma sus creencias y a ignorar lo que las contradice?

Yo los límites los conozco ...pero los voy corrriendo de a poquito (Jorge Rial)

Sí, la tecnología. Voy a aprovechar y a resumir bastante una nota de una revista (que no voy a nombrar) que justamente hablaba extensamente de este tema del uso u abuso de los chiches de la vida moderna.

“En los niveles más serios puede ser considerada una adicción como a cualquier otra, al sexo, al alcohol, a las drogas o al trabajo. Lo que cambia es el objeto de consumo pero el mecanismo es el mismo”.(Claudia Bono Cánepa, psicóloga)

Entre esos mecanismos está la pérdida de control (no podés desjar de hacerlo) la aparición del síndrome de abstinencia (te angustiás sólo pensar en un día entero sin teléfono ni computadora), el uso excesivo de la adicción (le dedicás cada vez más horas), la fuerte dependencia psicológica, la interferencia en el vida cotidiana y la pérdida de interés por otras actividades.

Hoy en día cualquiera siente que se pierde de “algo” si no se mantiene online todo el tiempo ¿por qué chequeamos con ansiedad? ¿es para confirmar que alguien se acuerda de nosotros?. Claudia dice: “Las conductas que son compulsivas son una actitud defensiva contra la angustia. Lo más conveniente conectarse con nuetras emociones , resolver nuestros conflictos y no usar la tecnología como terapia alternativa” (ufa!)

En este test podemos chequear que tal andamoslos bloggeros...
(eso sí, está dirigido al público español pero pude identificar a uno de los personajes de las fotos del final)

:(

Tenía pensado hacer otro post pero dado que mi estado de ánimo no es el mejor en estos momentos voy a “tomar prestado” un escrito que encontré en las profundidades de mi compu y no sé de dónde salió (parece el comentario hecho al posteo de algún blog). Si supiera lo citaría pero realmente no sé quien lo escribió,,,,sólo que en estos momentos me vendría bastante bien seguir este ejercicio (es difícil).

Ahí va:


Hola hombre (y yo agrego MUJER) libre!...
Estoy seguro que este ejercicio va a servirte como me sirvió a mi.

Con este ejercicio hay como mínimo dos posibilidades:

1. Que pienses que te va a servir y lo empieces a practicar, de a poco va a salir automáticamente.

2. Que pienses que NO va a servirte y racionalices excusas para NO hacerlo. Como todos hemos hecho y hacemos con algunas cosas de nuestra vida.

Para que sirve?...

Para que empieces a darte cuenta que es realidad y que fantasía, es decir que realmente está sucediendo y que le estás agregando VOS a la situación -sea cual sea-De lo que le estés agregando VOS depende mucho tu angustia.

Acá te va...esta es mi propuesta:

Te propongo que lo practiques conmigo durante una semana.

Esto es lo que vamos a hacer:

A. Vamos a abrir un post nuevo titulado "distinción hechos-opiniones".

B. Vamos a buscar distinguir en nosotros mismos y en los post de demás usuarios que son hechos y que son opiniones.

Si tu respuesta es Si, hacémelo saber y arrancamos.

Te doy un ejemplo de tus post.

HECHO, todo aquello que puedas escuchar, ver o sentir.
Ej. "mucha gente me dice que tengo buena facha".

Seguramente lo has escuchado y has visto a esa gente. Hecho.

"yo creo que mi autoestima me juega una mala pasada" Opinión.

Lo que pasa a veces es que nos creemos mucho las opiniones y llegamos a confundirlas con hechos.

Cambia las opiniones que NO están alineadas con tus objetivos por otras que SI.

Ej. Opinión "Puedo hacer cosas para aumentar mi autoestima, esté en el nivel que esté"

El hecho es el mismo, cambió la opinión. Ahora tenés posibilidades de acción.

Ya me había olvidado de este ejercicio.
Me había olvidado de practicarlo conmigo mismo.


SALUDOS!...espero feedback.

Ahora sólo quedan flores...

Me gusta Talking Heads, como me gustan cientos de bandas más, pero, continuando con el tema de la tecnología y el progreso industrial me acordé de esta canción y decidí compartirla. Sé que podría mencionar a otros artistas que hablan de lo mismo (por ejemplo la triología temática de los primeros álbumes de BLUR) pero por ahora me conformo con David Byrne, Chris, Jerry, Tina y la participación de Johnny Marr (de The Smiths) ...que no es poco.

Como dicen en este blog : En (Nothing but) Flowers, el hombre se encuentra frente a un paisaje futuro que no puede entender. Por algún motivo, el mundo cambió sin que se diera cuenta y ve con horror como donde antes habían 7-11's y shopping malls no hay "nada más que flores". Una situación bizarra en la que el hombre extraña su mundo. Una sensación parecida a la que deja el protagonista de "Yo Quiero Ver un Tren" de Spinetta.

Además el video es imperdible (incluye estadísticas) ...



Letra:

Aquí estamos parados
Como una Adán y una Eva
Catararas..
El jardín de Edén
Dos tontos enamorados
Tan hermosos y fuertes
Los pájaros en los árboles
Sonríen sobre ellos


Desde la época de los dinosaurios
los coches han funcionado con gasolina
A dónde? A dónde se ha ido?
Ahora no hay nada más que flores

Habia una fábrica
Ahora hay montañas y ríos
Lo conseguiste, lo conseguiste

Agarramos una serpeinte cascabel
Ahora tenemos algo para cenar
Lo coseguimos, lo conseguimos

Antes había un shopping
Ahora todo esta cubierto con flores
Lo conseguiste, lo conseguiste

Si esto es el paraíso
desearía tener una cortadora de cesped
Lo tienes, lo tienes

Años atrás
era un joven enojado
fingía
ser un cartel
Parado erguido
al lado de la carretera
me enamoré
de una hermosa autopista

Aqui había propiedades inmobiliarias
ahora sólo hay campos y árboles
Dónde? Dónde esta la ciudad?
Ahora, no hay nada más que flores

Autopistas y autos
fueron sacrificados por la agricultura
Pensé que empezaríamos de nuevo
Pero supongo que me equivoqué

Donde una vez hubo estacionamientos
ahora hay un pacífico oasis
Los tienes, lo tienes

Aquí había un "Pizza Hut"
Ahora esta todo cubierto con margaritas
Lo tienes , lo tienes


Extraño los (bares)Honky Tonks
heladerías y negocios
Lo tienes, lo tienes

Y mientras todo se caía
nadie prestó mucha atención
Lo tienes, lo tienes

Sueño con pasteles de cereza
barras de caramelo y y galletitas con chips de chocolate
Lo tienes, , lo tienes

Solíamos usar el microondas
Ahora sólo comemos nueces y frutas secas
Lo tienes, lo tienes

Aquí había una tienda de descuento
Ahora hay un campo de maiz
Lo tienes, lo tienes

No me dejes varado aquí
No puedo acostumbrarme a esta forma de vida

We are family......

Para poner un poco de humor se me ocurrió reirme un poco de mi misma (y de mi familia)contando unas anécdotas viejas y hogareñas.

Mamá y la tecnología (año 2000) (aclaro que ahora tiene un muy buen manejo y no me sorprendería que abriera su propio blog)

-mi hermana (armando un web de U2): "Las fotos tienen una "manito" para que puedas agrandarlas"
mamá: "ahhh bueno!"(y entonces tocó las fotos en la pantalla con los dedos)

-mamá: "él sabía mucho de computadoras. Era su cuñado."
mi primo: "¿era hacker?"
mamá: "no, entrerriano"

Papá y la música:

papá: "Mirá Charly va a dar un recital con Serú García por la vuelta de Génesis"

papá: "Un tipo compró el piano de John Lennon por 2 palos. Yo si fuera un beatleman lo hubiera comprado también pero..."

Más:

-hablando sobre la costumbre de pintarse cejas falsas por encima de las cejas reales
mamá: "como hacen los payasos"
yo: "como hacen los travestis"
(al únisono)

-viendo una publicidad del desaparecido canal Uniseries (ahora Retro):
yo: "Flash Gordon en su verisón vieja!! (la serie blanco y negro)..... Bah! la verisión vieja vieja!

-mi hermana tiñiéndome las raices del pelo:
ella: "¿ves como te quedó?" (mientras me tira la cabeza para abajo y pone un espejo
exactamente arriba)

El destino y la esperanza:
(conversación del año 2002)

yo: "Una vez me pasó lo mismo con un chico que me gustaba y que conocí en 1993"
amiga: "Sí, a mi también. Yo pensé: "no lo voy a ver nunca más" Estaba re triste."
yo: "Yo pensé: "se lo tragó la tierra" y cosas así. Pero bueno, vos no te desanimes".
amiga: "Por que? ¿Que pasó? ¿Lo volviste a ver?"
yo: "No, no lo vi nunca más".
amiga: " Ah...p..pero yo pensé ..que me ibas a decir que sí lo habías visto"
yo:" No, no.... Pero al que ví fue al padre, hace unos años, manejando un remsie, justo me llevó a mí, re loco, no?".

El problema no es la tecnología el tema es poder pensarla (otro post largo)

Hace un par de años tuve la oportunidad de conocer varios puntos de vista sobre la cuestión de la tecnología y el mundo moderno en una de las materias de la facultad. En general trato de no hacer post sobre eso para no parecer un lorito que repite y repite pero dado que surgió el tema me pareció interesante retomar algunos pensamientos (aclaro que hablar de esto desde un blog puede parecer contradictorio pero no estoy haciendo un escrito apocalíptico, renegado y anti-tecnología, para nada).

Partíamos un principio (que es principio y final): La técnica es la esencia del hombre. La técnica nace como remedio a la insuficiencia biológica del hombre. El ser humano es carente(como decía en el post anterior) y logra alcanzar, técnica y culturalmente, la estabilidad que los animales ya tienen por naturaleza (o sea, dependemos de la técnica). No se puede pensar un mundo fuera de la técnica, se ha transformado en nuestro ambiente, crea un mundo con determinadas características que no podemos dejar de habitar y sentir (y cuando se corta la luz parece que no sabemos que hacer).

Siguiendo a un señor que se llama Héctor Schmucler podemos decir que hoy se ha constituido una Ideología totalitaria que es el tecnologismo: la técnica se impone, no deja lugar a otra opción, se presenta como el lugar en el que el ser humano debe desarrollarse como especie. La técnica se naturaliza, se transforma en mito. El tecnologismo se ofrece como el único presente posible, hace impensable la voluntad de “no querer”, de no aceptarla.

La técnica muestra al pasado como insignificante y superado y al presente como siempre perfeccionable, sólo mira la futuro (al progreso) y no termina nunca.

La técnica es pura producción de resultados. De se modo, tiende a eliminar la pregunta por la "escencia" de la cosa: ¿qué es la cosa? (esto es muy Heidegger). En cambio, se restringe a preguntarse acerca del hacer, del funcionamiento (¿cómo es? ¿para qué sirve? ¿qué hace?)

Además, los resultados o efectos que se producen terminan siendo independientes de las intenciones iniciales de quien “activa” la técnica. La técnica es la que condiciona hoy la ética (y no al revés). Por ejemplo, yo había estudiado el caso de una mujer cuya cara había sido destrozada por las mordidas de su perro. La mujer sobrevivió. Y se le hizo una cirugía reconstructiva. Pero como no le quedaba mucha piel para eso directamente le “quitaron” el rostro a otra mujer que había fallecido hace poco y se la injertaron entera a la mujer viva. Esto era nuevo para el mundo de las cirugías, se estaba probando para ver si se podía hacer (y.... funcionó).

Es decir, el automatismo es inevitable ¿Cómo impedir a quien puede hacer que no haga aquello que puede?. Hoy si algo se puede hacer entonces se hace. La pregunta inmediata es ¿PUEDO HACERLO? y nos olvidamos de preguntarnos ¿DEBO HACERLO?. Se pierde la posibilidad de reconocer esta ideología totalitaria y, por ende, la posibilidad de negarla.

El hombre ya no es el sujeto de la acción y la técnica su instrumento, ésta ya no es un medio para alcanzar un fin sino que (como decía alguien en un comentario en el post anterior) se transforma en un fin en sí mismo. Como ha sucedido con el dinero, hace muuchos años la moneda podía considerarse un medio para alcanzar un fin (comprar cosas para subsistir). Ahora el fin (del capitalismo) es hacer y acumular dinero. La técnica no tiende a un “fin”, la técnica funciona y el hombre es su predicado (no es él quien acciona sino que está siendo accionado). Muere el sujeto autónomo, libre e independiente, pierde su identidad o se identifica por su función (este es otro tema).

¿Pero podemos decir que no? La propuesta de Schmucler, que es similar a la de Heidegger, (y a la mía) es una propuesta de equilibrio y moderación, serenidad ante las cosas, ponerle límites a la técnica. Es necesario un pensamiento ligado a la acción, no caer el nihilismo pasivo de la resignación. Una relación abierta con el mundo que no supone refugiarse nostálgicamente en pasados ideales sino soportar el presente y experimentar espacios afectivos no matrizados por la técnica. Podemos dar el sí y podemos a la vez decir no. Cada uno tendrá su relación (moderada o no) con los distintos dispositivos.

Habría que unir todo esto con el tema que hablaba antes sobre las necesidades también....
¿Qué opinan?

PD: hay otros temas aún más interesantes que se dictaron en esta materia, pero es para otro post

Yo sí te necesito!!!!!!! (sobre los celulares y otras tecnologías)

JERARQUIA DE NECESIDADES (de A. Maslow, menos la 6º)

1ºNecesidades Fisiológicas: Es la necesidad de seguir vivo. De alimentos, agua , dormir, orinar y otros requerimientos básicos para la vida.

2ºNecesidad de Seguridad: Es la necesidad de protección de si mismo (vestirse, por emplo)y la protección de los ingresos para mantener los estándares de vida.

3ºNecesidades Sociales: La necesidad de pertenecer. Para dar y recibir amistad y sentirse querido.

4ºNecesidades de Estima: La necesidad de reconocimiento (propio y por parte de otros) De auto estima (a través de logros realizados)

5ºNecesidad de Autorealización: La necesidad de tener la oportunidad de avanzar, desarrollar y realizar nuestro propio potencial.

6ºNecesidades Trascendentales : son aquellas acciones donde uno hace algo (anónimamente) por otro (puede ser anónimo o no) sin buscar el beneficio propio (ej, solidaridad, cuidar el medio ambiente etc.)

Somos individuos carentes, nacemos así. Con una cierta cantidad de necesidades que queremos satisfacer. Las necesidades no se inventan, sólo existen diferentes modos de satisfacerlas. Esos casi infinitos modos son los bienes y servicios que el mercado nos ofrece. La publicidad NO INVENTA NECESIDADES .

Los deseos sí se refieren a algo concreto. Ejemplo: tengo ganas de comer una pizza (necesidad fisiológica: hambre) (deseo, satisfactor concreto: pizza). Los deseos sí pueden estar condicionados por la cultura o por la publicidad. Pero la necesidad no, todos los seres humanos (acá y en la otra punta de universo) tienen hambre en algún momento. Cada cosa que hacemos, cada movimiento tiene un motivo, quiere satisfacer una necesidad (sí, hasta rascarse la oreja). Las necesidades motivan a que hagas “algo” permanentemente.

Lo que hace la publicidad es generar confusión. Sí, es persuasiva, pretende transformar los deseos (que son concretos, que son marcas) en “necesidades” para que estés constantemente motivado a satisfacerla mediante la compra (y que esa compra se sienta linda y tranquilizadora). Ojo, a Movistar le interesa que compres el celular pero que sea Movistar, no otro. Movistar no inventó el celular, sólo quiere que lo quieras a él, je je.

Así, los objetos materiales se convierten en un fetiche. Desde el psicoanálisis, el fetiche es una falta. El fetiche, según Freud, representa el falo como ausente, simboliza falta. Otra vez, partimos de una carencia, la carencia de un objeto natural, originariamente perdido y condición de devenir objeto de deseo.

Desde la economía, podemos decir que en su propia actividad social las personas actúan sin saber que su hacer es guiado por una ilusión fetichista. El rasgo esencial del fetichismo de la mercancía (del que habla Marx) consiste en el reemplazo de los hombres por cosas (“una relación entre hombres que asume la forma de una relación entre cosas ” cuando se vende y se compra). A través de este intercambio en el mercado, la relación entre obreros y capitalistas aparenta ser una relación voluntaria y libre entre iguales. En este sentido, la libertad y la igualdad son en el capitalismo meras ilusiones.
Esto es bastante obvio.

En fin, todo se mezcla con todo.

La pregunta sería: ¿En qué medida nosotros estamos producidos socialmente y en qué medida lo social ha sido constituido por nuestras subjetividades? ¿Cuánto hay del sujeto en lo social y de lo social en el sujeto? Estamos parados sobre cierto desconocimiento. Desde el psicoanálisis el hombre es un sujeto descentrado (la conciencia ya no es el centro de su vida psíquica).

Desde el momento en que nace su unidad se logra a partir de la mirada del otro (la madre, en principio) se constituye en lo que es fuera de sí. Siguiendo a Lacan podemos decir que este sujeto se inscribe en un orden social (al que se piensa como “natural”), orden de lo simbólico (el del leguaje) que define y regula, pero no anula, aquella dimensión donde circula el deseo, la emoción (orden de lo imaginario).

En fin, no me quiero poner demasiado aburrida pero todo esto es parte de la “realidad” que vivimos (la Ideología, así, con mayúsculas) y creo que no se puede negar y , sobre todo, nadie puede salir ni decir que esta “ afuera” de ella.
Mi autor favorito Slajov Zizek, habla mucho de este tema y , en términos muy generales, compara esto de la Ideología con lo que plantea la película “Matrix”.


Esto es sólo una breve explicación de por qué Yo acepto y asumo totalmente mi dependencia y cariño para con ciertos aparatitos como, por ejemplo, el celular, la compu, el msn, etc: mis necesidades de comunicarme son muchas y por eso también escribo un blog y me gusta que entren y comenten, je je.

EL DULCE SABOR DE UNA MUJER EXQUISITA
(Gabriel García Márquez)

Una mujer exquisita no es aquella que más hombres tiene a sus pies, si no aquella que tiene uno solo que la hace realmente feliz.

Una mujer hermosa no es la más joven, ni la más flaca, ni la que tiene el cutis más terso o el cabello más llamativo, es aquella que con tan solo una sonrisa y un buen consejo puede alegrarte la vida.

Una mujer valiosa no es aquella que tiene más títulos, ni más cargos académicos, es aquella que sacrifica su sueño por hacer felices a los demàs.

Una mujer exquisita no es la más ardiente, sino la que vibra al hacer el amor solamente con el hombre que ama.

Una mujer interesante no es aquella que se siente halagada por ser admirada por su belleza y elegancia, es aquella mujer firme de carácter que puede decir NO.

Y un HOMBRE........UN HOMBRE EXQUISITO es aquel que valora a una mujer así.