
Hay un programa de tv que se llama "Cruzando al mas allá, con John Edward" (canal People + Arts) donde el conductor logra comunicarse con seres fallecidos de personas que están presentes en el estudio de tv, en la platea. El conductor (John Edward, nacido en EEUU, desarrolló su don de comunicación extra-terrenal a los 15 años) se dirige a algún espectador en particular y empieza a hacer preguntas. El pariente o amigo fallecido de esa persona le contestaría al conductor y así comunicaría que está bien o enviaría algún mensaje para la persona viva. ¿Será verdad?
Acá se presentan dos problemas:
1- es un programa de TV (lo que significa una “puesta en escena” de por sí)
2- aún si la actividad del médium se llevara a cabo en un consultorio privado también se podría dudar de su veracidad.
Esto sin contar la opacidad que significaría la “traducción” o interpretación que el conductor haría de los mensajes provenientes del más allá. (Edward diría lo que cree que le dicen los que ya no tienen voz...)
Si uno lo vé puede fácilmente pensar que es imposible y que esta todo armado. Y parece que sí. Encontré un artículo donde se denuncian ciertos “trucos” característicos de este tipo de actividad de adivinación. Por ejemplo, durante la larga espera antes de entrar en el estudio, los ayudantes del médium se mezclaban con los invitados, conversaban con ellos y les hacían rellenar tarjetas con su nombre y árbol genealógico. También existe la llamada “lectura en frío”, una técnica que consiste en usar las preguntas que se le hacen a la persona viva para (en vivo) ir sacándole información hasta estar en condiciones de emitir un “oráculo” verosímil.
Pero lo más llamativo fue que después de un largo argumento donde se explicaba, lógicamente, por qué el asunto del programa era una farsa hay 170 comentarios de los cuales 114 (sí, los conté) piden ayuda directamente a John o a otro médium, 15 se declaran “escépticos”, 3 personas (Joseph y Maria Luisa y Rosa) ofrecen sus servicios (de forma gratuita, aparentemente) y una busca reencontrarse con su mascota.
Si bien algún programa como “Bullshit: Penn & Teller” ya debe haber “deschavado” todo este asunto a mi me resulta curioso que cada vez que lo veo me engancha y supongo que en eso reside su éxito televisivo.
Igualmente todo esto me trae un montón de preguntas:
¿Hasta donde la necesidad de creer en algo a veces “nubla” nuestra racionalidad? Pero también ¿Existirán personas que tienen algún don especial, un sexto sentido más desarrollado que otros, hay gente más intuitiva? ¿Será que, como afirman algunos, cuando las casualidades son demasiadas la mente sólo las concibe como “magia” o superstición? ¿Será que las personas descartan lo que no cabe dentro de su visión del mundo y tiene que quedarse con la evidencia que confirma sus creencias y a ignorar lo que las contradice?

30 comentarios:
yo nunca crei, alguna que otra vez lo veo el programa, pero es una truchada para mi.
La necesidad de "creer" es INMENSA!!!
( Y abarca muuuuchas cosas)
creo que a eso se debe la existencia de las religiones.
si, pensamiento mágico.es parte del mundo desde que el hombre esta en el.este pensamiento ha servido a lo largo de la historia, para regular, normalizar y controlar.ahora los medios lo hacen popular, es una buena fuente de ingresos.
un besote
Convengamos que en este tipo de programas se abusa de gente que, por alguna perdida familiar, viene golpeada buscando respuestas sin importar de donde vengan.
a la gente que le va muy mal en la vida real busca que le valla bien en el mas alla, si en el mas alla le va bárbaro es un potencial cliente del chanta, (generalmente es asi) y cuando le va mal, deja de creer.
besos
superchic: creo que la fé está en casi todas partes...hasta en el casino..pero también creo que sin fé nadie llegaría a ningún lado, no?
chino: claro, es LA fuente de ingresos, me parece.
luigi: sí, por eso se denunciaba al programa. El tema es que si hablamos de un caso Rímollo o de una mala praxis la cuestión se puede probar...pero ¿como probás el engaño emocional?. La pregunta es..¿y si Edward les da la respuesta que los familiares estaban esperando y ellos se quedan contentos y tranquilos? ¿Hizo una obra de bien entonces? (algo parecido a quien resuelve 10 años de análisis con una cirugía estética). Lo "feo" del asunto es el tema del dinero, de lucrar con eso. ¿hay gente que NECESITA que le mientan? (y pagaría por ello)
gentleman: sí, desgraciadamente a mucha gente le va mal y es proclive a caer en estas cosas..
Saludos a todos! :)
Yo primero quiero verlo para creerlo. Después te opino!
Me parece perfecto! si tenés cable fijate en la revista en qué dia y horario los pasan...en canal People & Arts.
Saudos! :)
Yo respeto las creencias de cada uno, pero no voy a dejar de decir que a veces en la deseperación a la gente se la embauca muy fácilmente.
Yo creo que hay gente que tiene como un sexo sentido, pero para mí no signifca mucho, yo también a veces tengo presentimientos de que algo va a pasar, y no por eso ando dando propagando como adivinador.
Para mí, los que creen en dios, de alguna forma ponen su destino en manos de un supuesto ser superior porque no saben muy bien que hacer con él.
Saludos
y eso que para la religión católica existe el libre albedrío... o sea la creencia de aquellas doctrinas que sostienen que los humanos tienen el poder de elegir y tomar sus propias decisiones
Saludos! :)
Uno quiere creer en tantas cosas...Te soy sincera cada vez creo menos es más cosas (¿se entiende?)pero a veces uno quiere agarrarse de algo, una esperanza, bah...y sin dudas estos deben ser unos chantas. Tal vez existan personas con ciertas habilidades que la mayoría no tenemos, pero...no creo que vayamos a encontrarlos en la tele.
Un besote Lau!!
Ya estar debatiendo sobre el tema y leer al respecto nos hace ver que en el fondo buscamos entender algo que no se entiende ni se explica. Uno cree o no cree, y hay que hacerse cargo de ambas cosas.
Olvidé mencionar que, de ser pobible la comunicación con el más allá, me gustaría charlar un ratiro con John Lennon :P
Auqnue supongo que estará ocupado...
luz: creer cada vez menos en más cosas...te entiendo....
Al menos todavía crees que podrías charlar con Lennon, je je, no estaria nada mal besote!
dario: explicar si se cree o no puede ser mas o menos comlicado...el tema es por qué? Je, yo me hago totalemente cargo de mis creencias...creo
Saludos! :)
me parece que necesitamos algo en que creer.... o por lo menos hay gente que asi lo siente.
perder a un ser querido es muy doloroso, lo triste de todo es que hay personas que se aprovechan de esta situación.
porque detras de todo esta el dinero, como siempre.
vi varias veces de pasada el programa, y la gente se emociona "de verdad".
si mi padre necesitara decirme algo no creo que lo haga mediante un programa de television.
no te parece?
willowcita: sí, la gente se emociona en el programa... no sé si "de verdad" (porque podrían ser actores-- bueh, no sé) pero capaz que algún televidente sí se emociona. Yo si lo pesco lo veo. Y lo mas curioso es que cuando termina el programa John dice que aprovechemos para decirnos todo entre quienes todavia estamos vivos..que no esperemos a que él tenga que hacerlo por nosotros.
Esa idea (aunque suene medio demagógica para el show)es cierta..
Supongo que si no tendremos que esperar a ver si después de la vida nos encontramos con nuestros conocidos... o no..
Al fin me tiran la posta del ladri este!!Siempre que lo ví (parece el hermano bobo de M.Schumacher)me preguntaba como la gente se deja embaucar tan mal. Alguien por ahí creo tiró la punta del ovillo, el dolor de la gente y la necesidad de superar un trauma (en este caso la muerte de un ser querido)Otros van a los libros de autoayuda, otros a curanderos, religiones, manochantas, en fin, no todos logran superar los problemas.
Te mandaste un Telenoche investiga, LAU, seguí con MEDIUM (lunes a las 21.00 hs. x Sony, con la ex-linda P.Arquette) donde dramatizan la ¿historia verídica? de una mujer que se comunica con los muertos y le pasa data de crímenes que se van a cometer.
Saludos, muy bueno el blog
Dash
Dash: Michael Schumacher SI tiene un hermano bobo y se llama Ralf Schumacher !!!!
Tiene el mismo apellido pero maneja 400 veces peor!!!
Volveré y seré comentarios!!!
dash: que bueno que te haya gustado el post! seguramente ya se hicieron algunos TELENOCHE INVESTIGA con el tema de los "chantas" pero me interesaba este programa en particular. La serie de Sony no la ví nunca pero creo que sé de que se trata. Es cierto que en algunas investigaciones policiales se utiliza un medium para saber donde esta una persona o cuerpo desaparecido etc. Pero de última es una serie (ficción) que podés creer o no...pero no está lucrando directamente con la esperanza de las personas.
Ojo! tal vez exista gente más "intuitiva" que otra..pero de ahi a hablar con los muertos...mmm
luig: pobre hermanito,,a la sombra de Michael...que se dedique a otra cosa
recontra: oki, los espero...
Saludos a todos !! :)
There are more things.
Holas, primera vez por aquí! (debo decir que parece un lugar muy interesante), ahora sí:
¡Qué bueno alguien que se plantea la duda! Estoy cansado de escuchar escépticos super-racionalistas que lo único que hacen es rechazar todo lo que no entre en sus cuadraditos de cabeza. Ah... respiro y
Cada uno tendrá sus creencias, yo creo que hay muchísimas cosas que no entendemos y también que no queremos ver.
Puntualmente, hablar con los muertos no me parece muy bien, primero, porque le quitan protagonismo a los vivos (y hay vivos muy inteligentes y todavía tienen mucho para decir!) y segundo, porque no creo que pueda sacarse nada bueno de eso.
Salu2!
agustín y patto: gracias por pasar (y por los elogios, je) Me parece interesante que se planteen distintos puntos de vista... para eso estan hechas las preguntas..hay muchas cosas que no podemos explicar completamente y tienen que ver con lo que alguna vez resumí con la famosa frase "el corazón tiene razones que la razón no entiende" y creo que todo es parte de nuestra naturaleza humana.
Saludos!! :)
Lau!! me dejo preocupado , usted me dejo un comentario "anonimo" firmado como lau, donde dice algo de un mensaje de bloger?
Creo que se porque fue, en las etiquetas puse "toro desnudo corrida"
supongo que fue por eso, o por el escudo de PEÑAROL!!! que es lo mas grande
ME OLVIDE GRACIAS POR AVISARME!!!!
Yo intuyo q hay cierta "energia" en el universo q no se puede explicar a traves de la ciencia, al fin y al cabo la ciencia es otra religión más, pero desde ya un tipo q lo pornografiquiza a traves de la TV no debe tener la posta ni a palos!
A mi estas cosas me dan curiosidad por el lado de lo q llamaste "lectura en frío", descubrir esos trucos es lo más interesante.
gentleman: sí, fui yo. A veces blogger no me deja firmar con nombre de usuaria y entonces acudo al anónimo pero firmo igual. Je, debe ser por la etiqueta, me llamó la atención.... no sea que te censuren....
Saludos :)
martín: "pornografiquiza", me gustó esa palabra. A mi también me encanta descubrir los trucos.
El juego o el engaño en base a la naturaleza humana esta en muchas partes (en la TV, en la ficción, en la vida diaria). Lo de la "lectura en frío" es un clásico de los adivinos y adivinas.
Saludos! :)
gentleman: sí, fui yo. A veces blogger no me deja firmar con nombre de usuaria y entonces acudo al anónimo pero firmo igual. Je, debe ser por la etiqueta, me llamó la atención.... no sea que te censuren....
Saludos :)
martín: "pornografiquiza", me gustó esa palabra. A mi también me encanta descubrir los trucos.
El juego o el engaño en base a la naturaleza humana esta en muchas partes (en la TV, en la ficción, en la vida diaria). Lo de la "lectura en frío" es un clásico de los adivinos y adivinas.
Saludos! :)
1ro: me parece que hecharle la culpa a las religiones en general (al hecho religioso) como los grandes ámbitos d engaño y mentira, es un argumento no sólo simplista, sino además, de una ingenuidad conmovedora. la misma regla la podríamos aplicar a cualquier ámbito: política, economía, laburo, pareja, familia. No es el ámbito el malo o mentiroso, sino el hombre que vive o convive en los diferentes ámbitos.
Hay que hacerse cargo de una buena vez que somos las personas, y no las instituciones, las que tenemos que cambiar.
2- Aprovecharse del dolor de una pérdida es una de las más fáciles: lo hace este tipo, lo hace el manochanta, el umbanda, el cura manipulador, el ateo manipulador, el pastor protestante, el "medium" improvisado. Cualquiera que sepa medianamente mezclar un par de cosas verdaderas con mentiras.
Coincido con el resto: "lectura en frío es uno de los clásicos" Yo lo he usado, aunque con otros fines.
3- Me parece bastante injusto hablar de "la necesidad de creer" de la gente, como si fuese una especie de tara del subdesarrollo. Primero porque habemos personas con fe más allá o mas acá de las necesidades particulares. Segundo porque responde a una visión antropológica tan amplia como la cabeza de una hormiga: los credos religiosos están más relacionados con sistemas de valores que con necesidades. Y tercero porque las creencias religosas han inspirado (además de algunas barbaridades) también grandes gestas políticas, culturales y religiosas. Cualquier librito de historia lo deja constatar. O sea: ha habido gente que por su creencia religiosa es infinitamente más lo que ha dado que lo que ha pedido.
4- No niego que pueda haber gente con habilidades especiales, pero que esa hablidad sea hablar con los muertos .... mmmm ... demasiado.
5- Está bueno el blog. Llega profundo sin la necesidad de la dialéctica intelectualoide que padecemos algunos :P Avanti!
milkus: me alegra que te haya gustado el blog y me halaga que hayas escrito un comentario bien largo.. me parecen súper válidas todas las opiniones
Acá van las mías sobre las tuyas:
1-las instituciones están hechas por personas...humanas..con todas sus fallas... esta bien no generalizar porque dentro de cada una hay distintas personas y distintas facciones.
Me parece que el gran ámbito del engaño es la televisión (je)pero no lo digo como denuncia...funciona así.
2-claro, se puede usar con fines como la conquista amorosa, por ejemplo.
3-al menos yo no vinculo la necesidad de creer con el estrato o nivel socioeconómico, de hecho el mismo Menem tenía una "bruja" privada. Nadie zafa de la carencia emocional, por ejemplo, que es una de las más fuertes.
Ni siquiera estoy hablando de las religiones ni de las sectas... hablo de la capacidad humana de tener esperanza y/o fé.
4- Idem (ojalá entrar un medium al blog y me discutiera, je)
5-Gracias!!
Saludos!
Publicar un comentario