domingo, agosto 26, 2007

Los sopechosos de siempre


Kevin Spacey es Roger"Verbal" Kint, una estafador lisiado responsable de un misterioso incendio en un barco, donde murieron varias personas. Sin embargo, al ser el único sobreviviente resulta el único testigo y fuente de información del agente que se encaraga de investigar el caso. Magnífico thriller, enigmático, sorprendente y atrapante.

miércoles, agosto 22, 2007

I want to belive


Hay un programa de tv que se llama "Cruzando al mas allá, con John Edward" (canal People + Arts) donde el conductor logra comunicarse con seres fallecidos de personas que están presentes en el estudio de tv, en la platea. El conductor (John Edward, nacido en EEUU, desarrolló su don de comunicación extra-terrenal a los 15 años) se dirige a algún espectador en particular y empieza a hacer preguntas. El pariente o amigo fallecido de esa persona le contestaría al conductor y así comunicaría que está bien o enviaría algún mensaje para la persona viva. ¿Será verdad?

Acá se presentan dos problemas:

1- es un programa de TV (lo que significa una “puesta en escena” de por sí)
2- aún si la actividad del médium se llevara a cabo en un consultorio privado también se podría dudar de su veracidad.

Esto sin contar la opacidad que significaría la “traducción” o interpretación que el conductor haría de los mensajes provenientes del más allá. (Edward diría lo que cree que le dicen los que ya no tienen voz...)

Si uno lo vé puede fácilmente pensar que es imposible y que esta todo armado. Y parece que sí. Encontré un artículo donde se denuncian ciertos “trucos” característicos de este tipo de actividad de adivinación. Por ejemplo, durante la larga espera antes de entrar en el estudio, los ayudantes del médium se mezclaban con los invitados, conversaban con ellos y les hacían rellenar tarjetas con su nombre y árbol genealógico. También existe la llamada “lectura en frío”, una técnica que consiste en usar las preguntas que se le hacen a la persona viva para (en vivo) ir sacándole información hasta estar en condiciones de emitir un “oráculo” verosímil.

Pero lo más llamativo fue que después de un largo argumento donde se explicaba, lógicamente, por qué el asunto del programa era una farsa hay 170 comentarios de los cuales 114 (sí, los conté) piden ayuda directamente a John o a otro médium, 15 se declaran “escépticos”, 3 personas (Joseph y Maria Luisa y Rosa) ofrecen sus servicios (de forma gratuita, aparentemente) y una busca reencontrarse con su mascota.

Si bien algún programa como “Bullshit: Penn & Teller” ya debe haber “deschavado” todo este asunto a mi me resulta curioso que cada vez que lo veo me engancha y supongo que en eso reside su éxito televisivo.

Igualmente todo esto me trae un montón de preguntas:

¿Hasta donde la necesidad de creer en algo a veces “nubla” nuestra racionalidad? Pero también ¿Existirán personas que tienen algún don especial, un sexto sentido más desarrollado que otros, hay gente más intuitiva? ¿Será que, como afirman algunos, cuando las casualidades son demasiadas la mente sólo las concibe como “magia” o superstición? ¿Será que las personas descartan lo que no cabe dentro de su visión del mundo y tiene que quedarse con la evidencia que confirma sus creencias y a ignorar lo que las contradice?

martes, agosto 14, 2007

Yo los límites los conozco ...pero los voy corrriendo de a poquito (Jorge Rial)


Sí, la tecnología. Voy a aprovechar y a resumir bastante una nota de una revista (que no voy a nombrar) que justamente hablaba extensamente de este tema del uso u abuso de los chiches de la vida moderna.

En los niveles más serios puede ser considerada una adicción como a cualquier otra, al sexo, al alcohol, a las drogas o al trabajo. Lo que cambia es el objeto de consumo pero el mecanismo es el mismo”.(Claudia Bono Cánepa, psicóloga)

Entre esos mecanismos está la pérdida de control (no podés desjar de hacerlo) la aparición del síndrome de abstinencia (te angustiás sólo pensar en un día entero sin teléfono ni computadora), el uso excesivo de la adicción (le dedicás cada vez más horas), la fuerte dependencia psicológica, la interferencia en el vida cotidiana y la pérdida de interés por otras actividades.

Hoy en día cualquiera siente que se pierde de “algo” si no se mantiene online todo el tiempo ¿por qué chequeamos con ansiedad? ¿es para confirmar que alguien se acuerda de nosotros?. Claudia dice: “Las conductas que son compulsivas son una actitud defensiva contra la angustia. Lo más conveniente conectarse con nuetras emociones , resolver nuestros conflictos y no usar la tecnología como terapia alternativa” (ufa!)

En este test podemos chequear que tal andamoslos bloggeros...
(eso sí, está dirigido al público español pero pude identificar a uno de los personajes de las fotos del final)

:(


Tenía pensado hacer otro post pero dado que mi estado de ánimo no es el mejor en estos momentos voy a “tomar prestado” un escrito que encontré en las profundidades de mi compu y no sé de dónde salió (parece el comentario hecho al posteo de algún blog). Si supiera lo citaría pero realmente no sé quien lo escribió,,,,sólo que en estos momentos me vendría bastante bien seguir este ejercicio (es difícil).

Ahí va:


Hola hombre (y yo agrego MUJER) libre!...
Estoy seguro que este ejercicio va a servirte como me sirvió a mi.

Con este ejercicio hay como mínimo dos posibilidades:

1. Que pienses que te va a servir y lo empieces a practicar, de a poco va a salir automáticamente.

2. Que pienses que NO va a servirte y racionalices excusas para NO hacerlo. Como todos hemos hecho y hacemos con algunas cosas de nuestra vida.

Para que sirve?...

Para que empieces a darte cuenta que es realidad y que fantasía, es decir que realmente está sucediendo y que le estás agregando VOS a la situación -sea cual sea-De lo que le estés agregando VOS depende mucho tu angustia.

Acá te va...esta es mi propuesta:

Te propongo que lo practiques conmigo durante una semana.

Esto es lo que vamos a hacer:

A. Vamos a abrir un post nuevo titulado "distinción hechos-opiniones".

B. Vamos a buscar distinguir en nosotros mismos y en los post de demás usuarios que son hechos y que son opiniones.

Si tu respuesta es Si, hacémelo saber y arrancamos.

Te doy un ejemplo de tus post.

HECHO, todo aquello que puedas escuchar, ver o sentir.
Ej. "mucha gente me dice que tengo buena facha".

Seguramente lo has escuchado y has visto a esa gente. Hecho.

"yo creo que mi autoestima me juega una mala pasada" Opinión.

Lo que pasa a veces es que nos creemos mucho las opiniones y llegamos a confundirlas con hechos.

Cambia las opiniones que NO están alineadas con tus objetivos por otras que SI.

Ej. Opinión "Puedo hacer cosas para aumentar mi autoestima, esté en el nivel que esté"

El hecho es el mismo, cambió la opinión. Ahora tenés posibilidades de acción.

Ya me había olvidado de este ejercicio.
Me había olvidado de practicarlo conmigo mismo.


SALUDOS!...espero feedback.

martes, agosto 07, 2007

Ahora sólo quedan flores...



Me gusta Talking Heads, como me gustan cientos de bandas más, pero, continuando con el tema de la tecnología y el progreso industrial me acordé de esta canción y decidí compartirla. Sé que podría mencionar a otros artistas que hablan de lo mismo (por ejemplo la triología temática de los primeros álbumes de BLUR) pero por ahora me conformo con David Byrne, Chris, Jerry, Tina y la participación de Johnny Marr (de The Smiths) ...que no es poco.

Como dicen en este blog : En (Nothing but) Flowers, el hombre se encuentra frente a un paisaje futuro que no puede entender. Por algún motivo, el mundo cambió sin que se diera cuenta y ve con horror como donde antes habían 7-11's y shopping malls no hay "nada más que flores". Una situación bizarra en la que el hombre extraña su mundo. Una sensación parecida a la que deja el protagonista de "Yo Quiero Ver un Tren" de Spinetta.

Además el video es imperdible (incluye estadísticas) ...



Letra:

Aquí estamos parados
Como una Adán y una Eva
Catararas..
El jardín de Edén
Dos tontos enamorados
Tan hermosos y fuertes
Los pájaros en los árboles
Sonríen sobre ellos


Desde la época de los dinosaurios
los coches han funcionado con gasolina
A dónde? A dónde se ha ido?
Ahora no hay nada más que flores

Habia una fábrica
Ahora hay montañas y ríos
Lo conseguiste, lo conseguiste

Agarramos una serpeinte cascabel
Ahora tenemos algo para cenar
Lo coseguimos, lo conseguimos

Antes había un shopping
Ahora todo esta cubierto con flores
Lo conseguiste, lo conseguiste

Si esto es el paraíso
desearía tener una cortadora de cesped
Lo tienes, lo tienes

Años atrás
era un joven enojado
fingía
ser un cartel
Parado erguido
al lado de la carretera
me enamoré
de una hermosa autopista

Aqui había propiedades inmobiliarias
ahora sólo hay campos y árboles
Dónde? Dónde esta la ciudad?
Ahora, no hay nada más que flores

Autopistas y autos
fueron sacrificados por la agricultura
Pensé que empezaríamos de nuevo
Pero supongo que me equivoqué

Donde una vez hubo estacionamientos
ahora hay un pacífico oasis
Los tienes, lo tienes

Aquí había un "Pizza Hut"
Ahora esta todo cubierto con margaritas
Lo tienes , lo tienes


Extraño los (bares)Honky Tonks
heladerías y negocios
Lo tienes, lo tienes

Y mientras todo se caía
nadie prestó mucha atención
Lo tienes, lo tienes

Sueño con pasteles de cereza
barras de caramelo y y galletitas con chips de chocolate
Lo tienes, , lo tienes

Solíamos usar el microondas
Ahora sólo comemos nueces y frutas secas
Lo tienes, lo tienes

Aquí había una tienda de descuento
Ahora hay un campo de maiz
Lo tienes, lo tienes

No me dejes varado aquí
No puedo acostumbrarme a esta forma de vida

miércoles, agosto 01, 2007

We are family......


Para poner un poco de humor se me ocurrió reirme un poco de mi misma (y de mi familia)contando unas anécdotas viejas y hogareñas.

Mamá y la tecnología (año 2000) (aclaro que ahora tiene un muy buen manejo y no me sorprendería que abriera su propio blog)

-mi hermana (armando un web de U2): "Las fotos tienen una "manito" para que puedas agrandarlas"
mamá: "ahhh bueno!"(y entonces tocó las fotos en la pantalla con los dedos)

-mamá: "él sabía mucho de computadoras. Era su cuñado."
mi primo: "¿era hacker?"
mamá: "no, entrerriano"

Papá y la música:

papá: "Mirá Charly va a dar un recital con Serú García por la vuelta de Génesis"

papá: "Un tipo compró el piano de John Lennon por 2 palos. Yo si fuera un beatleman lo hubiera comprado también pero..."

Más:

-hablando sobre la costumbre de pintarse cejas falsas por encima de las cejas reales
mamá: "como hacen los payasos"
yo: "como hacen los travestis"
(al únisono)

-viendo una publicidad del desaparecido canal Uniseries (ahora Retro):
yo: "Flash Gordon en su verisón vieja!! (la serie blanco y negro)..... Bah! la verisión vieja vieja!

-mi hermana tiñiéndome las raices del pelo:
ella: "¿ves como te quedó?" (mientras me tira la cabeza para abajo y pone un espejo
exactamente arriba)

El destino y la esperanza:
(conversación del año 2002)

yo: "Una vez me pasó lo mismo con un chico que me gustaba y que conocí en 1993"
amiga: "Sí, a mi también. Yo pensé: "no lo voy a ver nunca más" Estaba re triste."
yo: "Yo pensé: "se lo tragó la tierra" y cosas así. Pero bueno, vos no te desanimes".
amiga: "Por que? ¿Que pasó? ¿Lo volviste a ver?"
yo: "No, no lo vi nunca más".
amiga: " Ah...p..pero yo pensé ..que me ibas a decir que sí lo habías visto"
yo:" No, no.... Pero al que ví fue al padre, hace unos años, manejando un remsie, justo me llevó a mí, re loco, no?".

viernes, julio 27, 2007

El problema no es la tecnología el tema es poder pensarla (otro post largo)


Hace un par de años tuve la oportunidad de conocer varios puntos de vista sobre la cuestión de la tecnología y el mundo moderno en una de las materias de la facultad. En general trato de no hacer post sobre eso para no parecer un lorito que repite y repite pero dado que surgió el tema me pareció interesante retomar algunos pensamientos (aclaro que hablar de esto desde un blog puede parecer contradictorio pero no estoy haciendo un escrito apocalíptico, renegado y anti-tecnología, para nada).

Partíamos un principio (que es principio y final): La técnica es la esencia del hombre. La técnica nace como remedio a la insuficiencia biológica del hombre. El ser humano es carente(como decía en el post anterior) y logra alcanzar, técnica y culturalmente, la estabilidad que los animales ya tienen por naturaleza (o sea, dependemos de la técnica). No se puede pensar un mundo fuera de la técnica, se ha transformado en nuestro ambiente, crea un mundo con determinadas características que no podemos dejar de habitar y sentir (y cuando se corta la luz parece que no sabemos que hacer).

Siguiendo a un señor que se llama Héctor Schmucler podemos decir que hoy se ha constituido una Ideología totalitaria que es el tecnologismo: la técnica se impone, no deja lugar a otra opción, se presenta como el lugar en el que el ser humano debe desarrollarse como especie. La técnica se naturaliza, se transforma en mito. El tecnologismo se ofrece como el único presente posible, hace impensable la voluntad de “no querer”, de no aceptarla.

La técnica muestra al pasado como insignificante y superado y al presente como siempre perfeccionable, sólo mira la futuro (al progreso) y no termina nunca.

La técnica es pura producción de resultados. De se modo, tiende a eliminar la pregunta por la "escencia" de la cosa: ¿qué es la cosa? (esto es muy Heidegger). En cambio, se restringe a preguntarse acerca del hacer, del funcionamiento (¿cómo es? ¿para qué sirve? ¿qué hace?)

Además, los resultados o efectos que se producen terminan siendo independientes de las intenciones iniciales de quien “activa” la técnica. La técnica es la que condiciona hoy la ética (y no al revés). Por ejemplo, yo había estudiado el caso de una mujer cuya cara había sido destrozada por las mordidas de su perro. La mujer sobrevivió. Y se le hizo una cirugía reconstructiva. Pero como no le quedaba mucha piel para eso directamente le “quitaron” el rostro a otra mujer que había fallecido hace poco y se la injertaron entera a la mujer viva. Esto era nuevo para el mundo de las cirugías, se estaba probando para ver si se podía hacer (y.... funcionó).

Es decir, el automatismo es inevitable ¿Cómo impedir a quien puede hacer que no haga aquello que puede?. Hoy si algo se puede hacer entonces se hace. La pregunta inmediata es ¿PUEDO HACERLO? y nos olvidamos de preguntarnos ¿DEBO HACERLO?. Se pierde la posibilidad de reconocer esta ideología totalitaria y, por ende, la posibilidad de negarla.

El hombre ya no es el sujeto de la acción y la técnica su instrumento, ésta ya no es un medio para alcanzar un fin sino que (como decía alguien en un comentario en el post anterior) se transforma en un fin en sí mismo. Como ha sucedido con el dinero, hace muuchos años la moneda podía considerarse un medio para alcanzar un fin (comprar cosas para subsistir). Ahora el fin (del capitalismo) es hacer y acumular dinero. La técnica no tiende a un “fin”, la técnica funciona y el hombre es su predicado (no es él quien acciona sino que está siendo accionado). Muere el sujeto autónomo, libre e independiente, pierde su identidad o se identifica por su función (este es otro tema).

¿Pero podemos decir que no? La propuesta de Schmucler, que es similar a la de Heidegger, (y a la mía) es una propuesta de equilibrio y moderación, serenidad ante las cosas, ponerle límites a la técnica. Es necesario un pensamiento ligado a la acción, no caer el nihilismo pasivo de la resignación. Una relación abierta con el mundo que no supone refugiarse nostálgicamente en pasados ideales sino soportar el presente y experimentar espacios afectivos no matrizados por la técnica. Podemos dar el sí y podemos a la vez decir no. Cada uno tendrá su relación (moderada o no) con los distintos dispositivos.

Habría que unir todo esto con el tema que hablaba antes sobre las necesidades también....
¿Qué opinan?

PD: hay otros temas aún más interesantes que se dictaron en esta materia, pero es para otro post

martes, julio 17, 2007

Yo sí te necesito!!!!!!! (sobre los celulares y otras tecnologías)


JERARQUIA DE NECESIDADES (de A. Maslow, menos la 6º)

1ºNecesidades Fisiológicas: Es la necesidad de seguir vivo. De alimentos, agua , dormir, orinar y otros requerimientos básicos para la vida.

2ºNecesidad de Seguridad: Es la necesidad de protección de si mismo (vestirse, por emplo)y la protección de los ingresos para mantener los estándares de vida.

3ºNecesidades Sociales: La necesidad de pertenecer. Para dar y recibir amistad y sentirse querido.

4ºNecesidades de Estima: La necesidad de reconocimiento (propio y por parte de otros) De auto estima (a través de logros realizados)

5ºNecesidad de Autorealización: La necesidad de tener la oportunidad de avanzar, desarrollar y realizar nuestro propio potencial.

6ºNecesidades Trascendentales : son aquellas acciones donde uno hace algo (anónimamente) por otro (puede ser anónimo o no) sin buscar el beneficio propio (ej, solidaridad, cuidar el medio ambiente etc.)

Somos individuos carentes, nacemos así. Con una cierta cantidad de necesidades que queremos satisfacer. Las necesidades no se inventan, sólo existen diferentes modos de satisfacerlas. Esos casi infinitos modos son los bienes y servicios que el mercado nos ofrece. La publicidad NO INVENTA NECESIDADES .

Los deseos sí se refieren a algo concreto. Ejemplo: tengo ganas de comer una pizza (necesidad fisiológica: hambre) (deseo, satisfactor concreto: pizza). Los deseos sí pueden estar condicionados por la cultura o por la publicidad. Pero la necesidad no, todos los seres humanos (acá y en la otra punta de universo) tienen hambre en algún momento. Cada cosa que hacemos, cada movimiento tiene un motivo, quiere satisfacer una necesidad (sí, hasta rascarse la oreja). Las necesidades motivan a que hagas “algo” permanentemente.

Lo que hace la publicidad es generar confusión. Sí, es persuasiva, pretende transformar los deseos (que son concretos, que son marcas) en “necesidades” para que estés constantemente motivado a satisfacerla mediante la compra (y que esa compra se sienta linda y tranquilizadora). Ojo, a Movistar le interesa que compres el celular pero que sea Movistar, no otro. Movistar no inventó el celular, sólo quiere que lo quieras a él, je je.

Así, los objetos materiales se convierten en un fetiche. Desde el psicoanálisis, el fetiche es una falta. El fetiche, según Freud, representa el falo como ausente, simboliza falta. Otra vez, partimos de una carencia, la carencia de un objeto natural, originariamente perdido y condición de devenir objeto de deseo.

Desde la economía, podemos decir que en su propia actividad social las personas actúan sin saber que su hacer es guiado por una ilusión fetichista. El rasgo esencial del fetichismo de la mercancía (del que habla Marx) consiste en el reemplazo de los hombres por cosas (“una relación entre hombres que asume la forma de una relación entre cosas ” cuando se vende y se compra). A través de este intercambio en el mercado, la relación entre obreros y capitalistas aparenta ser una relación voluntaria y libre entre iguales. En este sentido, la libertad y la igualdad son en el capitalismo meras ilusiones.
Esto es bastante obvio.

En fin, todo se mezcla con todo.

La pregunta sería: ¿En qué medida nosotros estamos producidos socialmente y en qué medida lo social ha sido constituido por nuestras subjetividades? ¿Cuánto hay del sujeto en lo social y de lo social en el sujeto? Estamos parados sobre cierto desconocimiento. Desde el psicoanálisis el hombre es un sujeto descentrado (la conciencia ya no es el centro de su vida psíquica).

Desde el momento en que nace su unidad se logra a partir de la mirada del otro (la madre, en principio) se constituye en lo que es fuera de sí. Siguiendo a Lacan podemos decir que este sujeto se inscribe en un orden social (al que se piensa como “natural”), orden de lo simbólico (el del leguaje) que define y regula, pero no anula, aquella dimensión donde circula el deseo, la emoción (orden de lo imaginario).

En fin, no me quiero poner demasiado aburrida pero todo esto es parte de la “realidad” que vivimos (la Ideología, así, con mayúsculas) y creo que no se puede negar y , sobre todo, nadie puede salir ni decir que esta “ afuera” de ella.
Mi autor favorito Slajov Zizek, habla mucho de este tema y , en términos muy generales, compara esto de la Ideología con lo que plantea la película “Matrix”.


Esto es sólo una breve explicación de por qué Yo acepto y asumo totalmente mi dependencia y cariño para con ciertos aparatitos como, por ejemplo, el celular, la compu, el msn, etc: mis necesidades de comunicarme son muchas y por eso también escribo un blog y me gusta que entren y comenten, je je.

sábado, julio 14, 2007

EL DULCE SABOR DE UNA MUJER EXQUISITA
(Gabriel García Márquez)

Una mujer exquisita no es aquella que más hombres tiene a sus pies, si no aquella que tiene uno solo que la hace realmente feliz.

Una mujer hermosa no es la más joven, ni la más flaca, ni la que tiene el cutis más terso o el cabello más llamativo, es aquella que con tan solo una sonrisa y un buen consejo puede alegrarte la vida.

Una mujer valiosa no es aquella que tiene más títulos, ni más cargos académicos, es aquella que sacrifica su sueño por hacer felices a los demàs.

Una mujer exquisita no es la más ardiente, sino la que vibra al hacer el amor solamente con el hombre que ama.

Una mujer interesante no es aquella que se siente halagada por ser admirada por su belleza y elegancia, es aquella mujer firme de carácter que puede decir NO.

Y un HOMBRE........UN HOMBRE EXQUISITO es aquel que valora a una mujer así.

martes, junio 26, 2007

El hombre del espejo (te saluda)


Hoy me levanté con una sonrisa....

Hace unos días, en la parada del colectivo, iba con mi walkman noventero y en "Aspen" o "Blue" pasaban un tema lento de Michael Jackson: "Man in the mirror"

Me detuve a escuchar la letra (tenía los dedos demasiado fríos para cambiar el dial) y me di cuenta de que decía algo parecido a un tema de Lerner (ese de "para cambiar el mundo empiezo por mi")

No le dí mucha bola.


Resulta que después vi en un programa de TV que repetían un momento de "Duro de Domar". Allí Nacha Guevara estaba siendo entrevistada y decía: "Hay que empezar por uno. Como dice Michael Jackson, para cambiar tenés que empezar por quien está en el espejo"

Y Petinatto contesta: "Ya lo creo que cambió Michael Jackson!"


Y esta mañana. inmediatamente después de terminar de soñar se me cruzó esa escena y no podía parar de reirme!¿? (fue como una risa sonámbula)

Después no me pareció tan gracioso pero es mejor que despertarse por una pesadilla.(o soñar CON Michael Jackson).

lunes, junio 04, 2007

"Priorizate"


"Más tarde, ese día, me puse a pensar en las relaciones. Están esas que te abren a algo nuevo y exótico, aquellas viejas y familiares, aquellas que te hacen hacer un montón de preguntas, esas que te dirigen a un lugar inesperado, las que te llevan lejos de donde comenzaste y las que te traen de vuelta. Pero la más emocionante, desafiante e importante de todas es la que tenés con vos misma. Y si encontrás a alguien que ame la “vos” que vos amás, bueno, eso es fabuloso".

(frase final del útlimo capítulo de Sex and the City)

domingo, mayo 20, 2007

Sabés quien actúa hoy?


Este afiche es parte de una campaña española para prevenir e informar sobre el SIDA
Es más grande la foto en realidad.. atrás hay un público que espera ver tocar a una banda en un escenario
Y el folleto es como el programa de la noche
Que tul?

miércoles, mayo 09, 2007

Reglas para la vida....


Esto lo encontré formando parte de un newsletter sobre capacitación laboral, con el cual no estoy de acuerdo en general, y me llamó la antención:

"REGLAS PARA LA VIDA extraídas de una charla por Bill Gates, Presidente de Microsoft .

Estas reglas son parte de la realidad de todos los días y fueron escritas por alguien a quién le doy autoridad, Bill Gates. Negarlas será no estar preparados para cuando ocurran. Conocerlas significara estar más alertas para cuando ocurran. Si bien son un poco duras, vale la pena compartirlas ya que el que las escribió es una de las personas más exitosas del mundo.

1. La vida no es justa, acostúmbrate.
2. Al mundo no le importa tu autoestima. El mundo esperará que logres algo, independientemente de que te sientas bien o no contigo mismo.
3. No ganarás $ 5.000 después de haber salido de la facultad y no serás un Vicepresidente hasta que con tu esfuerzo hayas ganado ambos.
4. Si piensas que tu profesor es duro, espera a que tengas un jefe. Ese sí que no tendrá vocación para la enseñanza ni la paciencia requerida.
5. Dedicarte a las hamburguesas no te quita dignidad. Tus abuelos tenían una palabra diferente para describirlo. Lo llamaban oportunidad.
6. Si "metes la pata", no es culpa de tus padres, así que no llores, aprende de tus errores.
7. Antes de que tu nacieras tus padres no eran tan aburridos como lo son ahora. Ellos empezaron a serlo por pagar tus cuentas, limpiar tu ropa y escucharte hablar acerca de la nueva onda en la que estabas. Así que, antes de emprender tu lucha por las selvas vírgenes contaminadas por la generación de tus padres, inicia el camino limpiando las cosas de tu vida, comenzando por tu habitación.
8. En la escuela puede haberse eliminado la diferencia entre ganadores y perdedores, pero en la vida real no. En algunas escuelas te dan las oportunidades que necesitas para encontrar la respuesta correcta en tus exámenes y para que tus tareas sean cada vez más fáciles. Esto no se asemeja en nada a la vida real.
9. La vida no se divide en trimestres. No tendrás largas vacaciones de verano y muy pocos jefes se interesarán en ayudarte a que te encuentres a ti mismo. Todo esto deberás hacerlo en tu tiempo libre.
10. La televisión no es la vida diaria. En la vida cotidiana, la gente de verdad tiene que salir del café de la película para ir a trabajar.
11. Se amable con los "tragas" de tu clase, existen muchas probabilidades de que termines trabajando para uno de ellos.

jueves, mayo 03, 2007

Cartelera original



Ex-men
Ficción
Temática: arte y política
Dir.: Alvaro Adib Barreiro
Dur.: 10 minutos
Uruguay 2004

En medio de una profunda crisis social, un ex obrero, una ex enfermera, un ex estudiante y un ex peón rural se unen para enfrentarse con el Gabinete del Mal. Lucha de clases en formato de historieta.

Esta película integra la Muestra del Festival Latinoamericano de la Clase Obrera - FELCO
organizada por El Espacio Audiovisual de la Fundación Centro de Estudos Brasileiros .
Todos los Viernes 17,30 hs. Esmeralda 969 – Buenos AiresEntrada Gratuita (presentar DNI) Con Subtítulos

martes, abril 24, 2007

El corazón tiene razones que la razón no entiende


La lógica del corazón tiene razones que la razón no entiende, y opera sin el principio de la causa y el efecto. Le importa más lo que percibe que lo que es, se centra en sí misma. Comprueba con un sentido propio que está conectado a la memoria del pasado. Influye de tal modo que la mente racional racionaliza, apoyándose en falsas razones. (Horacio Krell, Inteligencia Emocional Aplicada)

-Cosas "inexplicables":

¿por qué mucha gente mira/le gusta Gran Hermano?
¿por qué algunos de los familiares de víctimas de Cromagnón defienden a Callejeros y les gustaría "terminar el recital que quedó inconcluso por el incendio"?
¿por qué algunos siguen pensando que Maradona es Dios? Y que Pergolini es rebelde.
¿por que "sigue el show" a pesar de que se sepa que todo es mentira o está arreglado?
..................
¿por que sigo estudiando mi carrera?
¿por que me gusta la comida de Mc Donald´s?

lunes, abril 16, 2007

Ahora tiembla Naomi.....Condenado a desfilar !!!


No contentos con el cumplimiento de tiempo en reclusión carcelaria al pobre Diego, participante (¿ganador?)de Gran Hermano, lo hicieron desfilar (tres veces hasta ahora) ante las cámaras (obvio) y ante un jurado virtual integrado por Karina Rabolini, Benito Fernández y Fabián Medina Flores.Y parece que cada vez le gusta más el pase del "tumbero" al smoking.....

Al fin se hizo justicia!!!!!


A los jóvenes de ayer...


Para los viejos de 20!... o casi...je
Me dejó pensando... hay una generación que nunca vio a Pablito Codevila con una gorra para atrás rapeando "uh ah ah ah / uh ah ah ah />>uh ah ah ah / uh ah ah" Si nosotros mal que mal sobrevivimos a eso significa que a pesar de que nuestros hermanos menores sepan hacer estafas en juegos multiplayer por internet antes de aprender dónde va la ese en "decisión", tal vez no estén perdidos. Salud, jóvenes.
Si naciste entre los 80 y los 87 (o aprox.), leelo y date cuenta...¡Estás viejo!La mayoría de los adolescentes que rondan los 13 o 16 años,viven el mundo a su manera y creen que su entorno y su mundo es el único y que existió toda la vida .Bailan y disfrutan reggaton o cumbia villera como si fuera lo único, y son felices... aunque vos y yo sabemos que no es lo mismo que bailar Locomia, Jazzy Mel, o aunque sea moverse al ritmo de "Vení Raquel", "La ventanita", "Mueve tu cucu" o "Dale alegria a tu cuerpo Macarena", que son como himnos que solo lo dejabas de lado por "We are the champions" o "Sin documentos". Sin duda esta generaciòn no siente lo que vos sentís por la música de Tango Feroz... qué grande "El oso" o "El amor es más fuerte"!!! o también "Azúcar amargo" de Fey o "Get down" de los Backstreet Boys, y quién no se acuerda de las Spice Girls y "Wanna be"!!!)
Para ellos ¿quién es Dj Deró?? ahora hablales de Hernan Cattáneo,y ni les menciones la frase "mi amor no entendes nada... pa pa pa pa tu tu tuuu" Ahora van a bailar a Pinar pero ni saben lo que eran nuestros Sábados matineeen Retro, La France y La Embajada!!!!!!!!Creo que tampoco viven lo que es un "asalto" en la casa de un amigo o en un salón, cuando bajaban las luces y todas las chicas se iban a un lado esperando al ritmo de "Por debajo de la mesa" o "2 become 1" a que algún compañero las saque a bailar. Mucho menos conocen la hazaña que era grabar en un casette de cinta una mùsica lenta, y más aún cuando no era un casette grabable y había que taparle los agujeritos con cinta o papel!!!! O cuando grabábamos los temas "éxitos" de los 40 principales de FM HIT o de Radio Uno (que sino había que comprar el compact por esa única canción!!!)
Las abuelas ahora pueden mirar tranquilas sus comedias, porque el ring raje ya no existe ni tampoco la pelota que molestaba en su fondo cada tarde... Ya no se dice "Doña, me alcanza la pelota?" y mucho menos "Si se cae de vuelta te la pincho". Ahora todo el día gira en torno al cyber o al play statiòn 2, pero nunca sufrieron con las alegrias màs lindas que daba soplar los casettes del Family o del Atari, y pasar la hora de la merienda despùes de hacer los deberes jugando al Mario, al Pac Man, al Wonder Boy, al Street Fighter, al Contra, o al Sonic.
Los super héroes de ahora tienen nombres raros como Pikachu, Bellota, Burbuja, Bombom y sus ídolos son Floricienta, Yu gi Oh, Harry Potter... se nota claramente que nunca vieron al verdadero Batman con pinta de gay incapaz de pegarle a una mosca, o mirar "Super campeones", "Los osos Gummies", "Los ositos cariñosos", "Rainbow Bright" y te acordás de "La hormiga atòmica", "Don Gato", "Los autos locos"??? tambien de "Mazinyer", Los Transformers; crecer con el verdadero "Tribilin" y con "Tìo Rico"... mirarlos cada mediodia mientras comías una rica chocolatada Vascolet, unas "galletitas Disney" y romperte la boca con "Los tico tico" o con "Las canicas". Tampoco jamás vivieron ni bailaron a "Reina en colores" o "Bosque chocolate" y menos cantaron las canciones de "Jugate conmigo"!!!
Ahora miran DVD's todo el dìa y se vuelven locos con Luisana Lopilato!!! (y pensar que nosotros la vimos crecer en e verdadero Chiquititas, aquel que competía con Cebollitas!!!!)Y quién se olvida "del Colo" (el bolu) o de "Corcho", "Roña" y "Las Chufas". No saben lo que son "Las trillizas de Oro" ni "El agujerito sin fin", y mucho menos conocen al "Chupetómetro" de Carlitos Balá y al verdadero "Chavo del 8" y no tienen idea de que existe un CD con "Qué bonita vecindad". Jamas bailaron temas como: "No te preocupes" del Símbolo o algo de Machito Ponce.
Para ellos Michael Jackson siempre ha sido blanco y cómo van a creer que Travolta pudo bailar con esa panza. Nunca oyeron la siguiente expresión: "hasta la vista baby" o joder a un amigo con el "Ossssssoooooo".Tampoco nunca jugaron a la lotería con los porotos, a la casita robada o a los Lego.Nuestra "Xuxa" o nuestra "Nubeluz" ni se comparan con Caramelito, Mariana de Casa y muchos menos por Piñon Fijo!!! por dios!!! Y las coreografias de Reina Reech no se comparan con las de "Panam"!!!!! Películas como "Luna de cristal" de Xuxa o " E.T." jamás se olvidan y nunca van a poder entender cómo es que los Simpson tienen tantos capítulos y por qué es tan famoso Alf!!! Creo que tampoco logran entender quién fue Willis, y la famosa frase de qué estas hablando Willis?"
No logran llenar sus cabezas de recuerdos, y las tardes que se compartian con el Inspector Gadget en Telefé!!!! Nunca cantaron "El tractor amarillo" o "El cucumelo" y ni saben qué es la Lambada. Y hay algo que jamás van a sentir cuando se te eriza la piel cantando "Amigos" de los Enanitos Verdes, o "Juntos para siempre" de Diego Torres que pasaban en "La banda del Golden Rocket"!!!!!!!!!

Ahora escuchan "Air Bag", "El Original"; "Miranda"... Pero nada se compara a nuestro "Grupo Sombras" o "Los Chakales" y mucho menos a "Magneto" o "Festilindo"!!!!!!!!Tampoco la emoción de que te compren un cassette original en Musimundo y menos que menos la grandeza de tener un CD entre todos tus amigos!!! O la alegria de tener ICQ para poder hablar on line con tus amigos (Ojo!! sólo con los afortunados que tenían acceso a Internet), los que se podían conectar con el número1454525656325, ese con el que nos identificábamos y que era un bardo pasarlo a un amigo!!
No conocen "Brigada Cola", ni "Los Caballeros del Zodíaco" o "Sailor Moon" y les parece de bebés mirar a "Tom y Jerry"... cómo se nota que a ellos no se los presentaba Patsy todos los días a las 5 de la tarde en "El Clan de Patsy". Ni tienen idea quién es Cocomiel y He-Man, ni cuando existia Cablin o BiG Channel!! No jugaron al "Juego de la botella" y menos al clásico "Verdad-Consecuencia"... Ahora juegan al Counter... la puta que los parió!!! Además, los pendejos de hoy usan celular y nunca mandaron una carta de amor a nadie, ni dejan mensajes anónimos en el banco del colegio... total es más fácil el Messenger o el mensaje de texto!!!
Nunca juntaron el álbum de Italia 90, ni stickers, ni papeles de carta!!! Es màs, nunca vieron "Amigovios" o "Naranja y media" o "Grande pa!", sin olvidarnos de "Clave de Sol". Encima, si les dicen "sos más bobo que Bobi Goma", dicen ¡QUÉ????

Amigo !!!!!! Nos estamos poniendo viejos...!!!!Que el corazón no se pase de moda" (Joaquín Sabina)


(texto proveniente de un foward denominado "Melancolía")

domingo, abril 01, 2007

Recién ahora blogger me deja "postear"!!!


Y ahora la nota : "Condenada a trabajar"

La modelo Naomi Campbell cometió el delito de agredir con un teléfono celular a su ama de llaves, quien debió ser suturada con cuatro puntos sobre su cuero cabelludo. No es la primera vez que Naomi se ve involucrada en hechos de esta naturaleza. Otras asistentes, novios oficiales y parejas circunstanciales sufrieron maltratos de parecido tenor. La Corte de Nueva York la condenó con una multa de 250 dólares, dos días de tratamiento psicológico y a fregar los pisos de un edificio público durante otros cinco días seguidos, a partir del 19 del actual. Algo similar había sucedido con el ex vocalista del grupo "Culture Club", Boy George, quien fue condenado a limpiar las calles de Manhattan durante cinco días, tras ser condenado por reportar falsamente un robo en su departamento de Nueva York y posesión de cocaína en la misma residencia.Pero en esta ocasión el juez permitió a la “top model” desempeñar su condena fuera del alcance de los objetivos de las cámaras de televisión y de los fotógrafos.
Sin embargo, lo preocupante es el tipo de castigo impuesto. Durante apenas cinco días habrá una glamorosa mujer que se encargará de pasar el trapo sobre el piso de un depósito municipal. Se ignora quién lo hace habitualmente y quién lo hará una vez que Naomi cumpla su condena. Si para Naomi fregar los pisos es una condena, para la mujer -o el hombre- que lo hace todos los días porque es su trabajo, ¿qué es? Si esa persona anónima cometiera un delito del mismo calibre que se le imputa a la modelo, ¿debería ser condenada a transitar por la pasarela?

(nota completa en http://www.lanacion.com.ar/89420)

jueves, marzo 08, 2007

“Ana Jesús es una ferviente defensora de los derechos de las mujeres, pero el amor cambiará su vida.”


-“Hay que acostumbrarse al estilo de mujer nueva que nos ha tocado: la bella con cerebro.”
Chavo Fucks sobre su compañera de panel, Indomables, Canal 13.
-“A las madres, después del parto, les cuesta mucho volver a ser mujer.”
Eleonora Cole, conductora, sobre disfunciones sexuales femeninas. Acoso textual, América.
–En casa, mi reino es la cocina.–Ves, eso es la mariconeada.
Horacio Cabak a Horacio Fontova, Acoso textual, América.
-“Ana Jesús es una ferviente defensora de los derechos de las mujeres, pero el amor cambiará su vida.”
Avance de Amor a palos, telenovela romántica, América.
-“¿Cuando él desenchufa la tele sabés que vas a tener tu merecido?”
H. Cabak, Acoso textual, sobre el modo de insinuar el deseo de relaciones sexuales.
-“Es una morochaza. Para colmo joven e inteligente. Muy peligrosa.”
Eliseo Subiela, sobre la actriz Moro Anghileri, Animados, Radio Mitre.
-“Una amiga sin tetas, más que amiga es un amigo”, reflexiona un adolescente que come papas fritas en grupo mientras mira el escote de una chica; ella rompe el clima de pronto: “Tengo que decirles algo, me voy a hacer las lolas”. Y todos aplauden. El chico piensa: “¿Qué están festejando? Acabo de perder un amigo”.
Publicidad de Doritos (snacks), múltiples canales.
-Ella: ¡¿Cómo no te acordás de nuestro aniversario, Orlando?!El: A ver, ¿vos te acordás quién hizo el gol de cabeza a Nigeria? ¿Y los goles del ‘82? ¿Y de qué jugaba X? A ver, decilo, ¿o te comieron la lengua los ratones? Ves, no sabés eso, ¡por qué tengo que saber yo de nuestro aniversario!Locutor: Aprovechá tus conocimientos de fútbol para viajar y emocionarte.
Publicidad de un concurso para ganar viajes al Mundial de Fútbol.
-Mario Pergolini: A tal y cual las invitan a salir porque las mujeres son como una caca: cuanto más vieja más fácil de levantar.Eduardo De la Puente (a título personal): Luli Fernández está buenísima, es un pedazo de carne de 18 años descomunal, pero hace quedar mal a las mujeres.(...) Locutor y locutora: Después de tanta carne al aire, los muchachos se pusieron cachondos. Ese es el problema de una mesa machista: no hay mujeres y los muchachos tienen que arreglarse con lo que hay.
¿Cuál es?, FM Rock & Pop
-Ella: ¡Mi amor, llegaste! ¡Son las 4 de la mañana! Te preparo algo de comer. ¿Por qué no invitás a algunos amigos, juegan al poker, invitan a unas chicas? Yo espero afuera y después levanto todo. ¡Ah, me olvidaba! Mamá se fue a vivir a Europa. Y te llegó el anuario Clarín de automovilismo.Locutor: Lo único que existe del mundo ideal es el anuario...
Publicidad de un producto del diario Clarín, en distintas radios.
-“En las cavernas ya las preferían rubias,la evolución explica este gusto masculino.”
Diario La Nación, sección Ciencia/salud


Pregunta al pie: ¿Por qué será que todas las publicidades referidas a la pereza intestinal tienen como protagonistas exclusivas a mujeres?


Esta nota apareció en el diario Página 12 , el 3 de marzo del año pasado. El artículo se llama "Por qué es necesario el día de la mujer" (o algunas pastillas ácidas que tragamos a diario cual si tuvieran vaselina)

jueves, marzo 01, 2007

Seven....la envidia

".....Se cura la envidia sembrando la semilla de la generosidad. La generosidad es sin duda una virtud, pero no es la de dar. Generoso no es el que da, dar no es un acto asertórico, sino hipotético. La generosidad es una posibilidad que tiene el que recibe. Aquel que da es preso del narcisismo secundario -el primario es constitutivo del sujeto-, pero el que recibe adquiere una deuda que puede provocar en su imagen del yo una herida narcisista y generar resentimiento. Hay gente que se queja, reclama y pide todo el tiempo y odia al que le da. Reconocerse deudor es un acto de generosidad, es lo que más cuesta, lo que más duele. Duele deber.

Lo decía el antropólogo Marcel Mauss en su modelo de intercambio desigual llamado potlach, pero lo hizo desde una perspectiva de poder, es decir desde el lugar del acreedor. Prestar o regalar es, según su teoría sobre el don, inscribir una falta o deuda en el receptor, de ahí la ambivalencia que siente el receptor...."

Tomás Abraham . "El dolor de ser rico",revista La Mujer de mi Vida, año 1 , nº 8 .Es filósofo y escritor. Sus últimos libros publicados son Pensamiento rápido, Situaciones postales (finalista del Premio Anagrama 2003) y recientemente, El último Foucault (2003).