
Dada mi reticencia a vistar las salas desde que los precios aumentaron notablemente, y desde que se inventó en DVD, hacía muuucho tiempo que no iba a cine. Pero un buen día nublado fui convencida por mi madre y, sin pensar demasiado, volví. La película era "Los infiltrados" (The Departed) y seducía con un elenco de estrellas masculinas (Leonardo DiCaprio, Matt Damon, Jack Nicholson, Mark Wahlberg, Martin Sheen, Alec Baldwin)y la dirección del "todavía sin Oscar" Martin Scorsese. Como no soy crítica de cine mi comentario (y sólo es una opninión) se reduce a 3 aspectos:
-Lo bueno: el "cast" ("¡mirá quien está!" dijimos las dos al únisono pero ella señalando a Sheen y yo a Wahlberg), el ritmo (si pestañeás te perdés info importante), la música (varios temas de los Stones, para mi agrado), el suspenso.
-Lo malo: una película no puede ser 100% violenta, racista, sangrienta, machista. Más allá de que trate de "relejar" y "refractar" la realidad de Boston hay cosas que no se pueden sostener sin aquellos momentos de "descanso" que tan bien presentaba Tarantino (por ejemplo pequeñas situaciones graciosas o totalmente superficiales, recordar la charla sobre hamburguesas entre Travolta y S.L Jackson en "Pulp Fiction") que le agrega verosimilitud al asunto y evitan que se caiga en la unidimensionalidad, porque llega un punto en el, para ser clara, la peli daba para el gaste de tan cliché (ya me imaginaba algún capítulo de "Los Simpsons" imitándola). En fin, por momentos, parecía ser altamente parodiable. De hecho, ahora que recuerdo hay un sólo momento así (una charla entre dos irlandeses donde tratan de adivinar quien es policía) pero decae cuando el "chiste" involucra (aunque mínimamente) a uno de los protagonistas.
-Lo feo: al comenzar la función el muñequito pochoclero Hoyts nos recuerda desde la pantalla que apagemos los celulares. Y con razón. ¡Qué sería de la película si se llegaran a confundir los sonidos de celulares!!. Westerns sin caballos, policiales sin armas....¿que sería de esta película sin celulares?Además de promocionar varias empresas de la comunicación móvil es gracioso que la trama de un policial casi se sostenga en base a la telefonía celular. Esta bien, es el siglo XXI, y la tecnología siempre va a estar presente, pero sería muuucho más ingenioso y entretenido que el departamento de investigación policial norteamericano se valiera de otros métodospara hacer su trabajo (digo, ese tipo de "investigación" la puede hacer cualquier novia/o depechado)
-Lo bueno: el "cast" ("¡mirá quien está!" dijimos las dos al únisono pero ella señalando a Sheen y yo a Wahlberg), el ritmo (si pestañeás te perdés info importante), la música (varios temas de los Stones, para mi agrado), el suspenso.
-Lo malo: una película no puede ser 100% violenta, racista, sangrienta, machista. Más allá de que trate de "relejar" y "refractar" la realidad de Boston hay cosas que no se pueden sostener sin aquellos momentos de "descanso" que tan bien presentaba Tarantino (por ejemplo pequeñas situaciones graciosas o totalmente superficiales, recordar la charla sobre hamburguesas entre Travolta y S.L Jackson en "Pulp Fiction") que le agrega verosimilitud al asunto y evitan que se caiga en la unidimensionalidad, porque llega un punto en el, para ser clara, la peli daba para el gaste de tan cliché (ya me imaginaba algún capítulo de "Los Simpsons" imitándola). En fin, por momentos, parecía ser altamente parodiable. De hecho, ahora que recuerdo hay un sólo momento así (una charla entre dos irlandeses donde tratan de adivinar quien es policía) pero decae cuando el "chiste" involucra (aunque mínimamente) a uno de los protagonistas.
-Lo feo: al comenzar la función el muñequito pochoclero Hoyts nos recuerda desde la pantalla que apagemos los celulares. Y con razón. ¡Qué sería de la película si se llegaran a confundir los sonidos de celulares!!. Westerns sin caballos, policiales sin armas....¿que sería de esta película sin celulares?Además de promocionar varias empresas de la comunicación móvil es gracioso que la trama de un policial casi se sostenga en base a la telefonía celular. Esta bien, es el siglo XXI, y la tecnología siempre va a estar presente, pero sería muuucho más ingenioso y entretenido que el departamento de investigación policial norteamericano se valiera de otros métodospara hacer su trabajo (digo, ese tipo de "investigación" la puede hacer cualquier novia/o depechado)

10 comentarios:
jajaja!!! el muñequito cuadrado pochoclero, pobrecito lo censuran...shshshsh...jajaja. Nunca pensé que ese muchacho pudiera entrar en una crítica.
besos!!!
y bueh... fue protagonista esta vez, jeje
"Royale cheeeeeese"-- eh digo.
Mirá, no soy un gran fanático del cine, principalmente porque no soy un gran fanático de la gente, y como buena gente, se cagan en los demas y el cine está lleno de pendejitos entre 12-17 que para lo único que van al cine es para tirarle palomitas a los demas y hacer chistes estúpidos con la película y poner los pies en el asiento de enfrente. SIN MENCIONAR: Celulares, tipos que no escuchan "que dijo, que dijo?", BEBES LLORONES, gente que se rie demasiado fuerte, y la ridíicula que va al baño cada 5 segundos, dejando entrar luz y arruinando la atmósfera, los precios altos en la comida, la calidad de los asientos, y por último la alfombra de chicles.
En definitiva el cine no me gusta.
Pero tampoco soy gran fanático de las peliculas que pasan por el cine en los últimos (vamos a ser amables) 10 años.
He tratado de recortar en lo mas posible mi dieta de cosas yankees en mi vida, y la música y las peliculas fueron las primeras en ser abandonadas (la Pepsi nunca la voy a largar!). La gente me dice "y que mas hay para ver? los yankees hacen todas las peliculas!" me dan ganas de pegarles. La cosa es que acá no llega nada mas que peliculas yankees o películas europeas inglesas como Jarri Poter, y otras viejas (europaeuropa, el canal, por ej), pero hay grandes películas europeas de la misma y mejor calidad que las yankees. Alguna vez viste "Los Rios Color Púrpura"? Jean Reno es un Idolo :p
En fin, prefiero ver películas europeas viejas, o las nacionales viejas (Patagonia Revelde, Nueve Reinas, etc.).
Bueh basta de críticas por ahora.
På gjensyn!
Bueno, yo también soy muuuy "exquisita" para ir al cine, no significa que no pueda ver de todo, pero si voy al cine tiene que ser una película muuy buena (no sé si fue el caso de "Los infiltrados" pero ya me la imagino ganando el Oscar el año que viene)
Me gusta también algo de cine europeo y nacional ("Nueve Reinas" y "Felicidades" y "Taxi, un encuentro" son algunas de mis favoritas), tal vez haga un post al respecto. Básicamente me gustan las películas que no son "trilladas", previsibles, y sobre todo las que te dejan pensando. También me gusta mucho la comedia y mientras más inteligente sea mejor. Igualmente sé que hay películas para distintos fines: para ganar $$, para distraerse un rato, para masoquistas, je. No critico porque la verdad es que sobre gustos... pero bueno, ya vi tantas que he ido formando mis preferencias
Básicamente a mi me gusta cualquier pelicula que me deje algo para mi "desarroyo espiritual". Eso no significa que tengo que ver películas hyperprofundas, porque las comedias, por ej de Monty Phyton tambien me dejan mucho. Pero generalmente me gusta una pelicula que me vuele la cabeza (algúna vez viste "Despertando A La Vida"?)
På gjensyn!
Si, opino lo mismo, cual es esa película? si tenés el título original mejor,así la busco, tal vez la haya visto y no me acuerde, je.
:)
El título original es "Waking Life".
(Advertencia: spoiler :p)
Básicamente se trata de un chico que tiene un sueño del cual no puede despertar, en el cual se va encontrando con diferentes y muy surreales personales (como la pelicula en si, sinceramente), los cuales reflexionan acerca de temas que van desde la vida y la muerte, la existencia, el tiempo, el espacio y muchas otras filosofías, por asi decirlo.
(Fin del spoiler)
Realmente, si hay una película que me ha marcado, que ha delimitado un "antes y después", o a lo argentino, que me ha volado el mate MAL, es esta película.
Una de las pocas, sinó la única película yankee que realmente disfruto y puedo verla 10 veces sin cansarme, sin que pierda su efecto de shock, y sin que me deje de volar la cabeza. Aparte que cada vez que la veo aprendo algo nuevo, algo que pasé por alto.
En fin, un 10, altamente recomendable. Disfrutala!
Superprofundo en el alba de tu dia!
På gjensyn!
(Muy surreales personaJes*)
Hola Lau! tu blog tiene la dificil cualidad de ser permanentemente divertido e interesante. Y ademas aunque no seas critica demostras tener un ojo nada peresozo a la hora de ver cine! Gracias por la cita de Deleuze, un grande!!! yo trato de mirar el cine de esa manera. Siempre hay que buscar lo que hay debajo!
Besos!
PD: la peli que mencionan es de Richard Linklater, director de Slackers, Rebeldes y Confundidos, Antes del Amanecer, Antes del Atardecer, Escuela de Rock, y ahora esta por estrenarse la nueva que es de animacion tambien y esta basada en un comic futurista creo. Les recomiendo todas!!! Slacker es una figurita dificil, se puede bajar de la mula con subtitulos en ingles. Es recontra independiente, y no hay nada que se le parezca: durante hora y media se pasea creo que por seattle retratando a la juventud del lugar... en cada escena cambia por completo de personajes y a los anteriores ya no los volvemos a ver... Busquenla, vale la pena!!!
Bueno, mi intención es que el blog tenga algo de gracia (sea gracioso) principalmente porque tengo una inclinación por la comedia.. si de ahi deviene el entretenimiento mejor aún!!
Ahhh, ahora que sé el nombre de este director ya lo ubiqué, da la casualidad que vi varias películas de él, voy a buscar "walking Life", gracias por la info :)
Publicar un comentario