"Con la firma del presidente Néstor Kirchner, el Gobierno enviará hoy al Congreso el proyecto de la denominada “Ley Antitabaco”, que prohibirá fumar en todos los lugares de trabajo y en los espacios cerrados de acceso público como shoppings, bares, restaurantes y discotecas. La iniciativa apunta a reducir el consumo de tabaco en el país y a proteger a los no fumadores. Entre otras medidas, impondrá fuertes restricciones a la publicidad de cigarrillos: la promoción no se permitirá en la vía pública ni a través de ningún medio de difusión y quedará limitada al interior de los kioscos. La industria tabacalera tampoco podrá patrocinar eventos culturales ni deportivos.
...en la Argentina mueren por año unas 40 mil personas como consecuencia de enfermedades producidas por el tabaco, mientras que el costo del tratamiento de las patologías relacionadas al consumo de cigarrillos y a los efectos de la exposición del humo ambiental es de 4330 millones de pesos, un monto equivalente al 15 por ciento del gasto total en salud....
...En los fundamentos, el proyecto destaca que las muertes causadas por el consumo del tabaco son “prevenibles y evitables”.....
.......El proyecto de ley prohíbe la publicidad y la promoción de cigarrillos “en forma directa o indirecta” a través de cualquier medio de difusión. Los avisos sólo podrán ponerse en el interior de los lugares de venta y en revistas especializadas del sector, pero deberán incluir un mensaje de advertencia sobre los riesgos sanitarios de fumar....
ej: Los paquetes y envases de productos con tabaco deberán llevar insertos alguno de los siguientes mensajes y rotarlos cada seis meses: “Fumar causa cáncer”, “Fumar causa adicción”, “Fumar causa impotencia sexual”, “Fumar puede causar amputación de piernas”, entre otros. La leyenda deberá ocupar el 30 por ciento de las parte superior de cada una de las superficies principales expuestas de la marquilla. ...
escrito por Mariana Carbajal en www.licencomunicacion.com.ar
una pagina dedicada en mayor parte al mundo de la publicidad.
Que loco? y yo que me amargué por no quedar seleccionada para trabajar en publicidad para Massalin Particulares (fabricante de Marlboro y Phillip Morris entre otros)
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
27 comentarios:
En algún punto, los departamentos de marketing de las empresas se parecen... acaso la idea no es vender(nos) algo que no necesitamos?? No es lo mismo Massalin que Coca Cola que Microsoft, que Pol-ka, etc?
es cierto. Igual nunca se vende algo que no necesitamos, la necesidad está en nosotros, lo que se vende son nuevas maneras de satisfacerla (ej. si fumas cuando estás nervioso y dejas de fumar es posible que empieces a comer más)
Insisto... relamente tenemos estas necesidades creemos tenerlas, o nos la generan con tanto artilugio?
al margen, la nueva ley me cae simpática...
je, vuelvo a insistir, nosotros nacemos con las necesidades, la publicidad genera deseo, formas de satisfacerlas (y, a veces, agregaría también, dependencia)
sobre esta cuestión hay una teoría muy difundida, "la pirámide de Maslow". Esta teroía tiene puntos cuestionables pero básicamente es cierta.
http://www.eumed.net/cursecon/2/necesidades_sociales.htm
"La Coca-Cola no es un producto para satisfacer la sed sino para satisfacer la necesidad de pertenecer al grupo de jóvenes que se divierten. El Mercedes Benz trata de satisfacer la necesidad de éxito y prestigio social"
Tendría que relizar un post más extenso sobre este asunto, je, es interesante debatirlo!
NO SE, A MI ME ENCANTA ESTA LEY ANTITABACO (QUE SE HAGA JUSTICIA!! JAJAJA), PERO REALMENTE ES UNA MALA PASADA PARA LA ECONOMIA EN TODOS SUS ASPECTOS DESDE LAS EMPRESAS TABACALERAS HASTA LOS MOZOS DE ALGUN BAR...YA LE VAN A ENCONTRAR LA VUELTA...VAN A PONER EL CIGARRILLO MAS SUBLIMINAL TODAVIA (ES IMPRESIONANTE COMO CADA VEZ QUE REPRESENTAMOS UNA PERSONA REBELDE LA HACEMOS CON UN CIGARRILLO...)
QUIERO VER LA PELICULA "GRACIAS POR FUMAR"
si, también quisiera ver la película, y tenés razón por lo de lo subliminal, mi punto en el post (más allá de posicionarme en contra o a favor) era comentar lo paradójico del asunto del empleo.
Ya veré si escribo algo más al respecto
Gracias por comentar!! :)
Por un lado, yo de Tyrano que soy, prohibiría el tabaco, el alcohol, el café, y condenaría a muerte a los consumidores de drogas (sin mencionar chorros, violadores, asesinos, racistas y cualquiera que me mire feo), pero esta ley antitabaco va a causar muchos daños colaterales....
je, te salió el autoritario.
lo de los daños colaterales es muy claro, ¿que se pensaban que prohibir el cigarrillo iba a ser tan facilongo?
avestriel.....WOW!! Que comentario te mandastes!!! NO SERA MUCHO????????????????
En la historia de la humanidad, quedo demostrado que prohibir, está mal. Habría que prohibir, prohibir.
Y cómo vas a condenar de muerte a los consumidores de drogas?? Estás mal del balero man! Además, el tabaco, alcohol, etc...son drogas...vas a condenar de muerte a la humanidad por ejercer su derecho de libertad en actos personalísimos que no molesten ni causen un daño a un tercero? Con gente como vos suelta en la calle, vamos por mal camino.....Intentá informarte un poco mas y aprende a ser tolerante por favor.
Además la pena de muerte es algo de locos...los jueces que están en contra de la misma, algunos de ellos explican lo siguiente: no se puede aplicar una pena (de muerte) en la que no sabemos en que consiste...O acaso vos sabes que sucede cuando una persona muere?? Si es así, por favor decimelo.
Saludos!
Me olvidaba de dar una opinión específica de este post:
EL PUCHO, MATA.
Sos una paradoja andante!
Por un lado, SI, Todo eso devería ser prohibido, porque como dejaste claro en to paradójica aclaracion, esas cosas MATAN, el cigarrillo MATA, el alcohol, tambien mata! no solo al que lo consume, sino que pone en peligro a su entorno, y adiviná: el café tambien puede matar, puede ocasionar graves problemas cardíacos, y si tenés suerte, puede que solo se te paralize la mitad del cuerpo. Sin mencionar el alto grado de adiccion. Que es eso? Como vas a defender a los drogadictos? acaso sos uno?
La droga es la causa de un gran porcentaje de los problemas que existen en la sociedad de clase media, media-alta (especialmente alta). No solamente por el consumo en si, sinó por la mafia que se esconde, no demasiado, detrás de cada "porrito". Si queres defender eso, será mejor apoyar las guerras y las masacres, ademas de los asesions y violadores, como ya dije.
Eso de que "no causan daños a terceros" relamente me es prueba mas que suficiente de que:
a)vivís en una nube de pedos y nunca tocaste un diario ni viste las noticias.
b)debes ser un drogadicto mas. Escorias como vos son los responsables de que haya perdido la fé en la humanidad a los 13 años.
Tu excusa de que las condenas de muerte son absurdas porque no sabemos que hay despues de la muerte es una de las mas extrañas (para no decir taradas) que he oido. Eso de que dos errores no hacen algo correcto, suena mas decente, aun asi es basura. Comentarios como ese demuestran que nunca perdiste a alguien, o fuiste víctima de grandes injusticias.
Seguí asi, nomas.
På gjensyn.
Y querés que te diga?
-Te morís. Tu cuerpo genera gases que lo hinchan varias veces su tamaño normal, devido a que tus jugos gástricos empiezan a digerir tus propios órganos. Las bacterias invaden tu cuerpo y devoran tu carne hasta dejar huesos, pelos y uñas, estos dos últimos siguen creciendo hasta meses después. Finalmente, muchos años despuésm tus uñas y pelos han sido devorados por diversos insectos, y tus huesos son reducidos a polvo.
Ah, y nadie te llora, por cierto.
(p.p.d.: ya SE que el alcohol y el tabaco son drogas, por eso digo que hay que prohivirlas, por quien carajo me tomas?)
Bueno, no se la toman tan en serio, el comentario de EMO "el pucho mata" lo consideré de modo irónico, nunca pensé que hablara en serio. Cada uno tiene derecho a opinar como quiere, por eso no le veo demasiado sentido a debatir entre opiniones o posturas tan definidas. Nadie va a convencer a nadie de lo contrario a lo que opina, pero si la onda es contestar, por favor, NO agreguemos más agresividad al mundo (y al dope)
Bueno, no se la toman tan en serio, el comentario de EMO "el pucho mata" lo consideré de modo irónico, nunca pensé que hablara en serio. Cada uno tiene derecho a opinar como quiere, por eso no le veo demasiado sentido a debatir entre opiniones o posturas tan definidas. Nadie va a convencer a nadie de lo contrario a lo que opina, pero si la onda es contestar, por favor, NO agreguemos más agresividad al mundo (y al dope)
Por eso me amargué tanto cuando el señor se creyó ser el dueño de toda razón y justicia, y me pareció prioritario dejarle unos cuantos puntos claros que parecía ignorar.
perdon por meter mi mierda en tu blog, si el señor no tiene nada mas que acotar, este es mi ultimo comentario en este posteo
Opinión personal, al margen de la discusión...
Pienso que, cada uno, es dueño de fumarse lo que se le cante el orto (porros, cigarrillos comunes, da igual), siempre y cuando lo haga en su casa y donde no me obligue a tragar el humo de segunda mano.
Los que fuman en un bar no piensan que obligan a los que no fumamos a tragarnos el humo. No me molesta si se quieren suicidar en cuotas, siempre que lo hagan sin molestarme.
Solo eso,
Hola Laura! te felcito por el blog! esta buenisimo y parece que esta despertando discusiones bastante apasionadas. Yo coincido en que no hay que elevar tanto el tono, pero siempre es mejor a que nadie te deje comentarios o solo sean saludos, no? jaja
Ademas hay ciertos comentarios que merecen respuesta. Yo soy fumador, cafeinomano, consumidor de alcohol y ocasionalmente me he encontrado con Mary Jane para pasar un rato agradable. Debo ser un milagro caminante por lo que se dijo aca. Ya deberia estar Six Feet Under hace rato jeje. Igual si sobrevivo me mata el tyrano... algunos se creen dueños de toda razon y justicia... otros deciden quien vive y quien muere! que problemas colaterales acarrea el fascismo? economicos? no entendi muy bien...
Besos Lau!
Hola Ramiro, je, mirà donde te encuentro. Lo de la discusión.. bueno, desde que configuré el blog no quise poner ningún tipo de "censura" ni bloqueos a comentarios (ni excluir a anónimos etc.) Me parece valioso, por un lado, pero en casos donde se encuentran el agua y el aceite considero que no da debatir al límite porque este es un simple blog, lamentablemente no soy diputada ni puedo redactar un proyecto de ley ni nada parecido.
Pero bueno, repito, no quiero parecer que estoy cerrando el debate ni nada, sólo digo que no nos "matemos" entre nosotros, no vayamos al extremo.
Bueno, me alegra que hayas pasado por acá, suerte, besos!
No estoy defendiendo a nadie ni soy drogadicto.
Solo me pareció una exageración, rozando la locura de tu parte el emitir una opinión sobre "matar" a ciertas personas por tener ciertos hábitos de consumo.
Me parece ridículo, porque si una persona se fuma un porro en su casa o en la cima de una montaña, A VOS EN QUE TE JODE que queres "asesinar" a esa persona????
Me encantaría que en ves de decir balbalbalbalba, te limites a responder esta pregunta concreta y puntual.
Hablando conceptualemnte te digo que el término droga, no solo abarca a un porrito, abarca desde la televisión a un vaso de Pepsi y a miles de cosas que las personas suelen hacer de manera habitual...
Daño a tercero:
repito el ejemplo, si una persona se fuma 3 pitadas de un cigarro de marihuana, que problema va a causar a un tercero????
con el punto 2, lo que me acusas que soy o no, con que autoridad moral te atreves a catalogarme de lo que soy o no? No me conoces, no tenes derecho a emitir semejante opinión ridícula e irreal. Además jamás hice apología de ningun tipo de sustancia.
Y no me creo dueño de nada.
"...condenaría a muerte a los consumidores de drogas (sin mencionar chorros, violadores, asesinos, racistas y cualquiera que me mire feo)..."
Quiero aclarar que mis comentarios fueron una respuesta directa a eso!
O sea, me pareció una locura (y me sigue pareciendo) que una persona condenaría de muerte (o sea, los está matando, quitando la vida, etc...) a otra persona por el solo hecho de tomar café, fumar algo o tomar coca cola......y lo peor de todo, que directamente lo haría porque lo miren feo.
Me parece algo muy intolerante para la época en la que vivimos.
Lo k me da un nose que...es que nadie salte...este señor habla de "matar" gente por un hábito de consumo y porque lo miran mal y nadie dice nada....volvemos a lo básico, mientras a nadie se le toque el culo, a nadie le interesa.
Este es el problema de la humanidad para mi, la falta de "solidaridad" frente a otro ser, sea humano o animal.
Avestriël, disculpame si te ofendí, no era mi intención.
Igual no se preocupen, que en este blog no escribo mas.
Les deseo la mejor de las suertes, adios!
No, no. Para ofenderme toma muchísimo mas que eso.
Lo del daño a terceros ya te lo expliqué. El "porrito" hace que uno deje de tener (por mas por menos) verdaderamente conciencia de lo que ocurre alrededor, y eso, como el alcohol tras el volante (o no necesariamente tras el volante) puede hacer que uno, inconscientemente cause daños a otros. Las drogas, la mayoría, nos nieblan la razón, a veces nos ponen violentos y tantos otros ejemplos.
Y como ese hay mil ejemplos.
Lo de hacerlo en su casa me parece de lo mas bien, pero estaba yo hablando justamente, de la gente que NO lo hace en sus casas.
Lo de mirarme feo fué un simple chiste que cualquiera con medio cerebro hubiera podido interpretar. que clase de idiota sería? ademas de que nunca voy a tener la autoridad de matar a nadie, mucho menos porque me mire feo, falta un poco de lógica acá.
Aparte, no "mataría" a alguien por el solo hecho de tomar café, fumar algo o tomar coca cola......" (mucho menos mirarme feo, TODOS me miran feo generalmente) me parece que escuchás(mejor dicho lees) lo que querés, ya que yo lo dije estríctamente para los consumidores de DROGAS ILÍCITAS.ç, y a los que promueben su consumo y las proveen.
En un comentario aparte, me parece que tendrías que concentrarte en vivir lo mejor posible, y no perder tu tiempo con un boludo que te critica por un mensaje de un blog. Mira que si lo digo yo, ya es para preocuparse. Como si nos fueramos a conocer algun dia.
Pero sostengo mi punto. toda droga es mala, y no debería de haber existido nunca. Punto.
Te aconsejo, que cuando comentes en un blog, no critiques otros comentarios, porque seriamente demuestra que tenés un pequeño problema de prioridades. Además siempre te vas a encontrar con alguien como yo, que no diga "ma si, dejalo", porque me parece realmente de boludos, el meterse en la opinión del otro sin entender exactamente a que se refiere. Si, claro, yo después te contesté a vos, tecnicamente hicimos lo mismo, pero primero: no deverías tratar vos de ser mejor persona que yo?, segundo, vos empezaste, diciendome cosas como que "estoy mal del balero", sin que te haya dicho nada.
Quiero disculparme con Lau, por haber puesto comentarios tan violentos en su blog, pero entendeme que estaba hipercaliente por cuestiones ya aclaradas, y se me fué la mano con las palabras. A todos nos pasa, mas de una vez ESCRIBIMOS SIN PENSAR, O NO?.
(Y la televisión no es una droga, que decis?? una droga es un término por el que se designa a cualquier sustancia con capacidad de alterar un proceso biológico o químico en un organismo vivo, con un propósito determinado, la televisión puede ser "adictiva", y causar problemas, pero no es una droga)
Avestriel:
todo bien,no hace falta que te disculpes, se comprende la calentura del momento, gracias!
:)
No te preocupes Lau! los que escribimos asi -yo varias veces lo hice- sabemos que estamos exagerando y solo nos permitimos gritar tan imprudentemente fuerte escribiendo. O sea, cuando no se oye, je. Quiero decir que no pasa de lo que es.. un debate en un blog. Por lo menos yo lo vivo de esa manera. Podes arrancar mal el dia por discutir con alguien en persona, pero no te va a cambiar el humor discutir en un blog. Es medio un juego, nada para tomarse muy en serio.
Asì que saludos a Emo y Avestriel hasta el proximo debate!
Los dejo con una frase de Bob Dylan que me parece que viene al caso:
"La música Folk es evasiva, porque habla de las verdades del mundo... y el mundo es más o menos una mentira."
Ta pronto!
que cierre perfecto, las palabras de Dylan siempre vienen bien, me relajan...
gracias! :)
uhh no no eso no. es una mierda, soy de Tucuman y esa "ley" que supuestamente sirve para "cuidar al ciudadano", es una gran mierda, es cierto que las companias hacen publicidad y todo, pero es uno el que cae en eso, osea si vos queres hay esta. Pero que te prohiban fumar por una ley eso es mierda y no te cuidan nada!. Creo que el pueblo es bastante grandesito para que se cuide solito, sin nesecidad de que el gobierno haga leyes tan estupidas, ¿por que no nos centramos en problemas mas serios y actuales como el aborto, los jubilados, la droga, la delincuencia?¿por que el gobierno no hace nada para preveer las violaciones de menores y la prostitucuion infantil mientras saca leyes tan pedorras como no fumen? lo que yo veo es que eso mueve guita y mucha, y no me vengan con el chamuyito de cuidar al pueblo, si tanto lo cuidan por que no hace nada contra la muerte de mujeres por abortos ilicitos control de natalidad y cosas serias realmente eso es una gran MIERDA!.
hola lucio:
no lo hacen porque no les conviene, detrás de las cosas más "grossas" hay unos negociados fuertes (en el caso argentino, ya veos como en EEUU el tema del pucho y sus fabricantes era más difícil de quebrar). Así que con la ley dejaron a unos cuantos contentos. Yo pensé que no iba a funcionar y hasta ahora la gente se la viene bancando bastante bien en Capital. Me imagino como sería una "ley seca"....
Saludos! :)
Publicar un comentario